Legislator Case Law & Legislation
c4080226-e8a1-4498-9cbb-8df5f5e290ed AI generated

c4080226-e8a1-4498-9cbb-8df5f5e290ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c4080226-e8a1-4498-9cbb-8df5f5e290ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1637-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15630-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Linavos“ servisas ieškini atsakovui UAB „Ota“ del skolos ir delspinigiu priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1 596,84 Lt skola, 574,86 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

c4080226-e8a1-4498-9cbb-8df5f5e290ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-1637-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15630-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Linavos“ servisas ieÅ¡kini atsakovui UAB „Ota“ del skolos ir delspinigiu priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 596,84 Lt skola, 574,86 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
fulfilment of procedural requirements unpaid advance on costs missing case documents lack of procedural indigence lack of substantive requirements impossibility of performance
AI generated
60f0cf09-ed3f-4e6c-9084-badbcbb5f369
Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (2345,00 Lt), bei išlaidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (500,00 Lt), kurio priteistinos iš atsakovo ieškovui.
b54e5577-5907-4049-84fe-8f2ffd252c92
Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.
f077c1d8-1ea8-4aa1-a715-6910259e1577
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 500,57 Lt skolos, 90,60 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), tačiau atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
5e5c1b31-66d3-4d56-83ff-1703563baf81
dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 4831,62 Lt skolos, 309,65 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 154,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis).
41e84ecf-238b-46a7-a638-4fbbc0e22cd2
Teismas nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 101,86 Eur skolÄ , 3,67 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar perengiamųjų procesinių dokumentų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1637-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15630-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Linavos“ servisas ieškini atsakovui UAB „Ota“ del skolos ir delspinigiu priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1 596,84 Lt skola, 574,86 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu, kadangi kitais budais ju iteikti nepavyko (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovui neprieštaraujant, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais byloje nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2008-01-24 sudare pirkimo-pardavimo sutarti Nr. L-459, pagal kuria pardavejas, t. y. ieškovas isipareigojo parduoti pirkejui, t. y. atsakovui pastarojo užsakytas prekes.

Atsakovas isipareigojo sumoketi už pateiktas prekes ieškovui PVM saskaitose-fakturose nustatytais terminais, o laiku neapmokejus PVM saskaitos-fakturos, isipareigojo moketi ieškovui 0,2 procento delspinigius nuo neapmoketos sumos už kiekviena uždelsta diena (sutarties 3.3, 5.1 p.). Atsakovas per nustatyta termina neapmokejo visos sumos, nurodytos 2009-07-30 PVM saskaitoje-fakturoje Serija LSL Nr. 0011321 ir liko skolingas ieškovui 1 596,84. Ieškovas nuo laiku nesumoketos sumos paskaiciavo 574,86 Lt delspinigiu.Tarp šaliu sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.305 str. 1 d.).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pirkejas privalo sumoketi pardavejui kaina sutartyje nustatytais terminais (CK 6.314 str. 2 d.). Byloje nera jokiu duomenu, kad atsakovas butu visiškai apmokejes mineta saskaita arba pareiškes ieškovui pretenzija del prekiu kokybes ar kitu reikalavimu neatitikimo. Šiuo atveju laikytina, kad atsakovas pažeide savo sutartine prievole, nes nustatytu terminu nesumokejo ieškovui už pateiktas prekes (CK 6.205 str.).

Šalys gali susitarti, kad už sutarties neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel ieškovui iš atsakovo priteistina 1 596,84 Lt skola ir 574,86 Lt delspinigiai (CK 6.314 str. 5 d., 6.256 str. 2 d.).Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos 6 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 67,00 Lt žyminis mokestis ir 252,00 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB „Ota“ 1 596,84 Lt skola, 574,86 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos 2 171,70 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 319,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „Linavos“ servisas.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                           Kristina Domarkiene