Legislator Case Law & Legislation
c4039cdb-a079-4cf9-9891-1821ac104f24 AI generated

c4039cdb-a079-4cf9-9891-1821ac104f24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c4039cdb-a079-4cf9-9891-1821ac104f24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2410-860/2012Teisinio proceso Nr. 4-52-3-02057-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 39.4; 41.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant M.Å apokaitei – Sosyan, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui L. S., jo įstatyminiams atstovams R. S. ir G. S.,iÅ¡nagrinėjęs L. S. (L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnameči, besimokančio vidurinėje mokykloje, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c4039cdb-a079-4cf9-9891-1821ac104f24 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2012 m. lapkričio 16 d. 19.20 val., (duomenys neskelbtini) pagrobė ausines Philips SHE 8005, 109 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidimas neginčijamai įrodytas: L. S. paaiÅ¡kinimu teisme, kad pagrobė ausines Philips SHE 8005 iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsiprašė, kad taip įvyko; administracinio teisės pažeidimo protokolu; apsaugos darbuotojo V. B. praneÅ¡imu apie vagystę; 2012-11-16 tarnybiniu praneÅ¡imu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2410-860/2012Teisinio proceso Nr. 4-52-3-02057-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 39.4; 41.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant M.Å apokaitei – Sosyan, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui L. S., jo įstatyminiams atstovams R. S. ir G. S.,iÅ¡nagrinėjęs L. S. (L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnameči, besimokančio vidurinėje mokykloje, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. S. 2012 m. lapkričio 16 d. 19.20 val., (duomenys neskelbtini) pagrobė ausines Philips SHE 8005, 109 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidimas neginčijamai įrodytas: L. S. paaiÅ¡kinimu teisme, kad pagrobė ausines Philips SHE 8005 iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsiprašė, kad taip įvyko; administracinio teisės pažeidimo protokolu; apsaugos darbuotojo V. B. praneÅ¡imu apie vagystę; 2012-11-16 tarnybiniu praneÅ¡imu.

Minėti įrodymai patvirtina, kad L. S. 2012 m. lapkričio 16 d. 19.20 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pagrobė ausines Philips SHE 8005, 109 Lt vertės.L. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (turto pagrobta už 109 Lt), į L.

S. asmenybę, jo jaunas amžių (nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, mokosi), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių (ATPK 30 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , L. S. skirtina trečdalis minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos (baudos) (ATPK 24 str. 4 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir jam skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus miesto 6 PK (Vilnius, Å eÅ¡kinės g. 30-1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                 (paraÅ¡as)                                          Saulius JakaitisKopija tikra: