c401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinÄ bendrovÄ âTeo LTâ, skolininkÄ L.
Legislator headnote
AI generatedc401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinÄ bendrovÄ âTeo LTâ, skolininkÄ L.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinÄ bendrovÄ âTeo LTâ, skolininkÄ L.
G. ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, nustatÄ:             antstolÄ Brigita PalavinskienÄ praÅ¡Ä pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â AB) âTeo LTâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2‑9417‑640/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.
G. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âTeo LTâ naudai. Vykdomojoje byloje gautas praneÅ¡imas, kad 2016‑08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir 2016-08-31 papildomu susitarimu AB âTeo LTâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolÄ UAB âGelvoraâ. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
DÄl nurodytų priežasÄių antstolÄs praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB âTeo LTâ keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âTeo LTâ, į. k. 121215434, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/05435 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-04-15 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2‑9417‑640/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L.
G. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âTeo LTâ naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas