Legislator Case Law & Legislation
c401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce AI generated

c401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė „Teo LT“, skolininkė L.

Legislator headnote

AI generated

c401440f-40d5-49fc-bc95-e9cc67ee90ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė „Teo LT“, skolininkė L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-11646-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05615-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinė bendrovė „Teo LT“, skolininkė L.

G. ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, nustatė:             antstolė Brigita Palavinskienė prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę (toliau – AB) „Teo LT“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2‑9417‑640/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Teo LT“ naudai. Vykdomojoje byloje gautas praneÅ¡imas, kad 2016‑08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir 2016-08-31 papildomu susitarimu AB „Teo LT“ perleido reikalavimo teisę į skolÄ UAB „Gelvora“. Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Teo LT“ keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/05435 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-15 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2‑9417‑640/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Teo LT“ naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas