c400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5794-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su N. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, n u s t a t Ä: N. H. 2015 m. gegužÄs 12 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 295 Eurų bauda. 2015 m. birželio 18 d. gautas N. H. praÅ¡ymas jam paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, nes neturi pakankamai lÄšų.
Legislator headnote
AI generatedc400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5794-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su N. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, n u s t a t Ä: N. H. 2015 m. gegužÄs 12 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 295 Eurų bauda. 2015 m. birželio 18 d. gautas N. H. praÅ¡ymas jam paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, nes neturi pakankamai lÄšų.
Paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Atsižvelgiant į N. H. paskirtos baudos dydį, į jo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidÄjas neturÄs galimybÄs sumokÄti baudos per nutarime nurodytÄ laikÄ , todÄl jam paskirtos 295 Eur dydžio baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 5 mÄnesiams, įpareigojant jį mokÄti po 59 Eur per mÄnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.N. H. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 12 d. nutarimu Nr. A2.6.-5794-961/2015 paskirtos 295 Eur baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 mÄnesiams, įpareigojant jį mokÄti ne mažiau kaip po 59 Eur per mÄnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Ilona MateikienÄ