Legislator Case Law & Legislation
c400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809 AI generated

c400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5794-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su N. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, n u s t a t ė: N. H. 2015 m. gegužės 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 295 Eurų bauda. 2015 m. birželio 18 d. gautas N. H. praÅ¡ymas jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes neturi pakankamai lėšų.

Legislator headnote

AI generated

c400f9b4-4e9f-4e4c-b16d-b8ca8d3a3809 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment withdrawal of legal aid reimbursement of transport costs revocation of emergency aid reduction of helplessness allowance cash payment of insurance benefits
AI generated
eba6e6fd-b12b-4f16-a0ba-cf076b2c9f60
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
55744ba7-5b53-43f5-8d90-c4f31ebe0982
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo,-n u s t a t ė:I. B., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-04 nutarimu Nr. A2.11.-2935-818/2015 buvo pripažintas kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 straipsnyje ir jai paskirta nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pažeidėja 2015-03-13 paÅ¡tu kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (reg. Nr.DOK-28631) paskirtÄ 100 eurų baudÄ iÅ¡dėstyti (praÅ¡yme nurodytas 6 mėnesių laikotarpis) per kuo ilgesnį laikotarpį dėl sunkios finansinės padėties. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į tai, jog praÅ¡ymo pateikimo metu keturiasdeÅ¡imties dienų terminas nuo Vilniaus apygardos teismo 2015-03-04 nutarties priėmimo dienos dar nebuvo suėjęs, yra raÅ¡ytinis pažeidėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ bei atsižvelgiant į sunkiÄ pažeidėjos finansinę padėtį, praÅ¡ymas tenkintinas ir baudos mokėjimo terminas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d., teismas n u t a r ė:            IÅ¡dėstyti I.
6e244a3d-267e-43e1-a8c5-42ad949b51b4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3b830cd7-3069-4d53-9f5b-8d3df1d95d62
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo,-n u s t a t ė:J. G., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-03 nutarimu Nr. A2.9.-3058-818/2015 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirta 60 eurų baudÄ .Pažeidėjas 2015-03-03 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (reg. Nr.DOK-24136) paskirtÄ 60 eurų baudÄ iÅ¡dėstyti per kuo ilgesnį laikotarpį dėl sunkios finansinės padėties.
a870db8a-b38e-49a9-9be3-5b02b075d110
?Teikimas Nr. A2.13.-2481-859/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04803-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsėjo 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės pateiktÄ medžiagÄ dėl R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-5522-119/2015 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5794-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su N. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, n u s t a t ė: N. H. 2015 m. gegužės 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 295 Eurų bauda. 2015 m. birželio 18 d. gautas N. H. praÅ¡ymas jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes neturi pakankamai lėšų.

Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į N. H. paskirtos baudos dydį, į jo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas neturės galimybės sumokėti baudos per nutarime nurodytÄ laikÄ , todėl jam paskirtos 295 Eur dydžio baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesiams, įpareigojant jį mokėti po 59 Eur per mėnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.N. H. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. A2.6.-5794-961/2015 paskirtos 295 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesiams, įpareigojant jį mokėti ne mažiau kaip po 59 Eur per mėnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Ilona Mateikienė