c4008ebf-ac53-4375-8128-e81bf0fc7979 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. R-13-471/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00073-2011-6Procesinio sprendimo kategorija : 52.4.; 53. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S2011m. vasario 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatedc4008ebf-ac53-4375-8128-e81bf0fc7979 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. R-13-471/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00073-2011-6Procesinio sprendimo kategorija : 52.4.; 53. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S2011m. vasario 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui D.
Full text
Administracine byla Nr. R-13-471/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00073-2011-6Procesinio sprendimo kategorija : 52.4.; 53. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S2011m. vasario 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui D.
A., rašytinio proceso tvarka išnagrinejes nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje vykdymo klausima, n u s t a t e : 2004m. sausio 09d. Šiauliu RAAD Kelmes agenturos vyr. inspektoriaus nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 4-2-1 D. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 85str. 2d. buvo paskirta 1150 lt. bauda.Iš 2011-01-25 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad išieškoti bauda nera galimybes.2011-01-31 raštu Nr. S-K-28 Kelmes rajono AAD atstovas prašo bauda pakeisti areštu arba viešaisiais darbais.Iš vykdomuju bylu Nr. 3212/07 ir Nr. 3300/07 medžiagu matyti, kad skolininko D.
A. atžvilgiu laikotarpiu nuo 2004.03.19 / vykdomosios bylos Nr. 3212/07 5 l. / iki 2006.10.10 / nurodomos bylos 6 l. / jokie veiksmai nebuvo atliekami.Pagal LVAT formuojama teismu praktika laikoma, kad administracinen atsakomyben patraukto asmens teisine padetis negali buti blogesne nei asmens, nuteisto už baudžiamaji nusižengima, t.y. Lietuvos BK 96str. 1d. 1a) p. nustatytas dvieju metu tokio nuosprendžio vykdymo senaties terminas turi buti taikomas ir administracinen atsakomyben patraukto asmens atžvilgiu.Kadangi jokie vykdomieji veiksmai vykdomojoje byloje nebuvo atliekami daugiau kaip du metus, nutarimas negali buti vykdomas / Lietuvos ATPK 308str. /, todel bauda pakeisti areštu arba viešaisiais darbais atsisakoma.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 314 str. 4, 5d., teismas n u t a r i a : Atsisakyti 2004m. sausio 09d. Šiauliu RAAD Kelmes agenturos vyr. inspektoriaus nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 4-2-1 D. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 85str. 2d. paskirta 1150 lt. bauda pakeisti viešaisiais darbais arba administraciniu areštu. Nutartis per 20 dienu gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui. Teisejas                                                                                       Vidmantas Rudaitis