c3ff8aea-2ee2-4800-8bbb-ce8208e223e8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2325-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01722-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-01-21, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Arvi kalakutai“ darbininku, nesusituokusio, administracine tvarka per metus nebausto, gyvenančio, VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :G.

K. 2011 m. lapkričio 21 d. apie 06.00 val. Nepriklausomybės g., VilkaviÅ¡kio m., vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kadangi pažeidėjui nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 promilės) (b.l.7), jis neturi teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones atimta).Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, vakare jis vartojo alkoholinius gėrimus ir ryte, kai vairavo automobilį, dar nebuvo visiÅ¡kai iÅ¡siblaivęs. Pažeidėjo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 425526, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), vyresniojo patrulio Ž.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), patikros sertifikatu (b.l. 6), alkotesterio kvitu (b.l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 16-19), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 20), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (dirba, administracine tvarka baustas 2010-09-14 pagal ATPK 130 str. 1 d., ), atsakomybę lengvinančiu bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui:už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 129 str. skirtina 4500 Lt bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis yra netenkinamas, kadangi teismui nepateikti duomenys apie pažeidėjo gaunamas pajamas bei duomenys patvirtinantys jo sunkiÄ materialinę padėtį.

Pažeidėjo teigimu jis dirba užsienyje, tačiau jo atžvilgiu yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, todėl jis nežino, kada galės iÅ¡vykti ir pradėti dirbti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas K. A. teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________