c3fe2f91-c3f7-4e8f-bf60-6282eeded169 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-1859-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-01052-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 13 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., jo atstovei advokatei Aldonai Leichter, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1952-03-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :

G. M. 2015-01-21 apie 00.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,76 promilių girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktÄ ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl pažeidimo. PraÅ¡o griežtai nebausti, nes jo atlyginimas nėra didelis, o vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas darbe.G.

M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-28 G. M. nubaustas 50 Lt (14 EUR) dydžio bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 3 d., padarymÄ ).LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,76 promilės), teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį iÅ¡imtinu, todėl netikslinga G.

M. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytÄ minimumÄ , iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytÄ minimumÄ .Kadangi G. M. administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

Pripažinti G. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1952-03-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (2015-02-13).IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-02-13), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 57,9 EUR dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Lilija Tarčevskaja                                                         (parašas yra)