c3fdc638-dc24-4572-b4e3-618f92ca434d · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2187-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00419-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, ieÅ¡kovei UAB „Bikuvos“ prekyba, atsakovui J. U. ir trečiajam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedalyvaujant, apie posėdį praneÅ¡ta, yra praÅ¡ymas taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spręsti teismo posėdyje Å¡alims nedalyvaujant, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Bikuvos” prekyba ieÅ¡kinį atsakovui J.

U. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, BUAB ,, (duomenys neskelbtini)“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Bikuvos” prekyba pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. U. 2945,43 Eur skolÄ už prekes, 92,56 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas J. U. bei trečiasis asmuo BUAB ,, (duomenys neskelbtini)“ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. 2019-06-03 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Bikuvos” prekyba atstovo pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties sudarymo ir Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Taikos sutartį praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka arba teismo posėdyje, nedalyvaujant Å¡alims. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.

Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovo reikalavimo dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nustatyta įmokų mokėjimo tvarka, aptartas teismo procesinių dokumentų įteikimo atlyginimo klausimas. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį atsakovui, sumokėjo 68,00 Eur dydžio žyminį mokestį. IeÅ¡kovei UAB „Bikuvos“ prekyba iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 51,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 9,00 Eur, priteistinos iÅ¡ atsakovo J.

U. (CPK 79 straipsnis, 85 straipsnis, 88 straipsnis, Taikos sutarties 1.4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Bikuvos” prekyba, juridinio asmens kodas 284088150, ir atsakovo J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2187-228/2019, tokio turinio:

1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., teisminį ginÄÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bikuvos” prekyba ieÅ¡kinį atsakovui J. U., trečiasis asmuo bankrutuojanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), dėl 2945,43 Eur skolos, 92,56 Eur palÅ«kanų, t. y. viso 3037,99 Eur, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų: 68,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 500,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo iÅ¡ atsakovo užbaigti Å¡ia taikos sutartimi tokiomis sÄ lygomis: 1.1.

Atsakovas J. U. pripažįsta visÄ skolÄ : 2945,43 Eur skolos, 92,56 Eur palÅ«kanų, t. y. viso 3037,99 Eur ir įsipareigoja sumokėti visÄ skolÄ 3037,99 Eur (tris tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt septynis eurus 99 ct) ieÅ¡kovei UAB „Bikuvos“ prekyba į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), ar ieÅ¡kovės kasÄ grynaisiais pinigais Å¡ia tvarka ir terminais: iki 2019-07-19 sumokant 1000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), o likusiÄ dalį - 2037,99 Eur - sumokant dalimis, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) iki kiekvieno mėnesio 20 (dvideÅ¡imtos) dienos, o jeigu Å¡i diena sutampa su nedarbo diena, tai iki po to einančios pirmosios darbo dienos, pirmÄ likusios dalies mokėjimÄ padarant iki 2019-08-20, gautÄ Ä¯mokÄ paskirstant Å¡io punkto 2 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovas J. U. įsipareigoja ieÅ¡kovei UAB ,,Bikuvos” prekyba sumokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos skolos, t. y. 3037,99 Eur, ir atitinkamai nesumokėtos skolos dalies nuo 2019-03-19 iki skolos pilno sumokėjimo. PalÅ«kanas atsakovas sumoka ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį, atsakovo sumokama kasmėnesinė įmoka (Å¡io papunkčio 1 dalis) pirmiausiai skiriama sumokėti palÅ«kanoms. 1.2. Atsakovas J. U. įsipareigoja iki 2019-06-07 sumokėti ieÅ¡kovei UAB ,,Bikuvos” prekyba į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), ar ieÅ¡kovės kasÄ grynais pinigais dalį ieÅ¡kovės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 517,00 Eur (penkis Å¡imtus septyniolika eurų), t. y. 17,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalį, 500,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena Å¡alis kitai Å¡aliai neatlygina. 1.3. Tuo atveju, jeigu atsakovas J. U. laiku ir tinkamai nesumoka bylinėjimosi iÅ¡laidų (taikos sutarties 1.2 papunktis) ir / ar bet kurios skolos dalies (taikos sutarties 1.1 papunktis), ir Å¡is vėlavimas yra ne mažesnis kaip 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, tai atsakovas privalo ne vėliau kaip vienuoliktÄ dienÄ po atitinkamo mokėjimo termino pasibaigimo dienos sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ ieÅ¡kovei iÅ¡ karto, ir tuo pačiu iÅ¡ karto privalo sumokėti ieÅ¡kovei 10 (deÅ¡imties) procentų metines palÅ«kanas nuo 2019-03-19 iki skolos pilno sumokėjimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, jeigu jos nesumokėtos.

Jei atsakovas skolos ir palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų nesumoka, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to gavimo priverstiniam skolų iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡ atsakovo. 1.4. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas ir teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas J. U. Å alys praÅ¡o teismÄ , vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., dėl taikos sutarties sudarymo, grÄ Å¾inti UAB ,,Bikuvos” prekyba (kodas 284088150), 75,00 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 51,00 Eur.

Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje ir bei CK ir CPK straipsniai, nurodyti Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, Å¡alims žinomi ir suprantami. Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2187-228/2019. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžeto naudai 9,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660) ir teismui pateikti įrodymai, patvirtinantys Å¡ių iÅ¡laidų sumokėjimÄ . GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei UAB „Bikuvos“ prekyba, juridinio asmens kodas 284088150, buveinės adresas Utena, Užpalių g. 81, 51,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Irena Stacevičienė