c3fbd19e-0111-43d7-83fd-ddd3dc01bfa7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1367-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01241-2011-                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui Č.

M.,iÅ¡nagrinėjo Č. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pensininko, neteisto, administracine tvarka bausto 1 kartÄ už KET pažeidimÄ , 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              Č. M. 2011-10-04 apie 10.45 val., Sodų g., Elektrėnuose, vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,92 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F358492, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismo duotu paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Tačiau Č. M. yra pensininkas, per ilgÄ vairavimo staÅ¾Ä teisės pažeidimų padarė nedaug, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, str. str., 126 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :

Č. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                           Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska