Legislator Case Law & Legislation
c3fbb4b9-5a73-4641-ace1-e39752134de7 AI generated

c3fbb4b9-5a73-4641-ace1-e39752134de7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c3fbb4b9-5a73-4641-ace1-e39752134de7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. D. gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-11-10 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-3287434-13,n u s t a t ė :         V. D. 2013-11-10 22.20 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Rover 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,46 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d.         IÅ¡ administracinėje byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

c3fbb4b9-5a73-4641-ace1-e39752134de7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle extreme speeding offence motor vehicle expenses motor vehicle pollution red light violation
AI generated
a949eb3b-3adf-48df-9f82-4a4b8ba5d60c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
576a6841-87c9-4f32-ba86-f47608195617
Administracinė byla Nr. A-3319-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu-suvirintoju, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. n u s t a t ė :
51b25cdb-6c1f-46ba-ae49-4c55bb8a30d1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ee6ed2db-c170-464d-b2e0-60a827818798
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1119-620/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33858-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.6; 1.1.9.8; 1.1.10.1; 1.2.25.4.3; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 4 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Renaldo Žalio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-33858-22, kurioje A.
b6dc6d87-851e-40d2-8322-0ceaaba98c38
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-1845-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-01420-2013-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                            45.4.3; 45.4; 52.3     ( S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. lapkričio 20d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

D. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. D. gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-11-10 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-3287434-13,n u s t a t ė :         V. D. 2013-11-10 22.20 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Rover 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,46 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d.         IÅ¡ administracinėje byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

      IÅ¡ administracinėje byloje esančio RadviliÅ¡kio raj. PK patrulio Ž. S. tarnybinio praneÅ¡imo, darytina iÅ¡vada, kad pažeidimo bÅ«vimas įrodytas surinkta byloje medžiagos visuma.         Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustinas minimalia bauda, su vairuoti transporto priemonę teisės atėmimu minimaliam laikotarpiui.        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :       V.

D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti RadviliÅ¡kio raj. PK.          Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienėKopija tikraTeisėja