c3fb81e0-4e61-4e00-afeb-86eb0c06918a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-65-200/2011                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3.

                                                                                                                    (S)                                                                                                     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. sausio 24 d.                                                                  Varėna     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Šarūnui Golambiauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :K. P. 2011 m. sausio 12 d. 01.00 val., bÅ«dama neblaivi, nustatyta vidutinis girtumo laipsnis (1,735 prom.), (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini)valst. Nr.(duomenys neskelbtini).Tokiais veiksmais K. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.   K. P. informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasties nepranešė.Pažeidėjos kaltė byloje įrodyta ir patvirtinta dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos patrulio A.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo saugoti paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraščiu, pačios K. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Kaltininkės atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-02-02 bausta pagal LR ATPK 134 str. 1 d.).

K. P., vairuodama automobilį neblaivi, kėlė didelį pavojų transporto eismo saugumui, savo ir kitų eismo dalyvių turtui, žmonių sveikatai ir gyvybei. Ji padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. Pažymėtina, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ ji buvo padariusi ir anksčiau – 2007-02-26.Vadovaujantis LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r ė:K. P., padariusiai pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. skirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                                                         NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                     Angelė Ikasalienė    Â