Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c3f9a634-a4a1-4e09-9aac-ef8d6f2602d7 AI generated

c3f9a634-a4a1-4e09-9aac-ef8d6f2602d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c3f9a634-a4a1-4e09-9aac-ef8d6f2602d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-11-07 paraiÅ¡kos dėl VLK gautų ir apmokėti teikiamų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡o Nr. 8A-86/125, 2013 m. iÅ¡ Å vedijos gautų E 125 formos pažymų suvestinės iÅ¡raÅ¡o, tarptautinio mokėjimo pavedimo 7100010734, 2013-11-22 raginimo „Dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas“ Nr. 4K-9018, Draudžiamųjų privalomuoju draudimu registro duomenų – vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.

Legislator headnote

AI generated

c3f9a634-a4a1-4e09-9aac-ef8d6f2602d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 8A-86/125, 2013 m. iÅ¡ Å vedijos gautų E 125 formos pažymų suvestinės iÅ¡raÅ¡o, tarptautinio mokėjimo pavedimo 7100010734, 2013-11-22 raginimo „Dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas“ Nr. 4K-9018, Draudžiamųjų privalomuoju draudimu registro duomenų – vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.

Keywords

AI generated
european Development Fund financial policy protection of the euro disaster resilience financial hardship European Globalisation Adjustment Fund
AI generated
1bfc1851-614d-4e1b-8c5d-97c7030b8a08
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad Panevėžio teritorinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – TLK) 2016-01-28 gavo iÅ¡ Jungtinės Karalystės kompetentingos įstaigos sÄ skaitÄ (E 125 formos pažymÄ ), patvirtinančiÄ , kad Jungtinėje Karalystėje atsakovui A. M. buvo suteikta bÅ«tinoji medicinos pagalba, t.y. sveikatos priežiÅ«ros paslaugų už 72,95 EUR, todėl ieÅ¡kovas tarptautinio mokėjimo pavedimu 2016-02-11 Nr. 7100025724 sumokėjo minėtai kompetentingai įstaigai Å¡iÄ sumÄ .
b8b107ed-b846-4e76-8efb-1037f9692f91
dėl žalos atlyginimo Privalo­mo­­jo sveikatos draudimo fondo biudžetui, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.
8b45339a-bad0-4c1b-adf6-b07e9844c496
IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1710,90 Lt PSDF biudžetui padarytos žalos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).IeÅ¡kovas nurodo, kad Valstybinėje ligonių kasoje prie Sveikatos apsaugos ministerijos buvo gautos E 125 formos pažymos-sÄ skaitos iÅ¡ Nyderlandų kompetentingos įstaigos, kuriomis patvirtina, kad atsakovei Å¡ioje Å¡alyje buvo suteikia bÅ«tinoji medicinos pagalba ir minėtas asmuo paslaugų apmokėjimui pateikė Europos sveikatos draudimo kortele.
9eabeb74-7ccf-4463-9051-77258eb3692f
Å ., n u s t a t ė : IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovui buvo suteiktos ir PSDF biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, paslaugų kaina – 87,74 Eur, nors atsakovas nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu. IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybinės ligonių kasos naudai 87,74 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per keturiolika dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
53a50656-45ca-4356-9a33-db565039bf2f
?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2026-292/2014;               proceso Nr. 2-13-3-01412-2014-4;       procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.17; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

T. dėl žalos atlyginimo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-11-07 paraiÅ¡kos dėl VLK gautų ir apmokėti teikiamų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡o Nr. 8A-86/125, 2013 m. iÅ¡ Å vedijos gautų E 125 formos pažymų suvestinės iÅ¡raÅ¡o, tarptautinio mokėjimo pavedimo 7100010734, 2013-11-22 raginimo „Dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas“ Nr. 4K-9018, Draudžiamųjų privalomuoju draudimu registro duomenų – vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.

Nustatyta, kad Žydrūnas T. Š. Karalystės sveikatos priežiūros įstaigai pateikęs Europos sveikatos draudimo kortelę (toliau – ESDK), gavo sveikatos priežiūros paslaugas, nors tuo metu nebuvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu. Asmens, neteisėtai pasinaudojusio ESDK, sveikatos priežiūros išlaidos buvo apmokėtos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) lėšomis. Dėl neteisėto ESDK panaudojimo PSDF biudžetui padaryta 509,73 Lt žala priteistina iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.280 str., Sveikatos draudimo įstatymo 4 str. 1 d. 2 p., 3 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p.).Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (ieškinys paduotas elektroniniu būdu) valstybei, nuo kurio ieškovė atleista (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., 96 str. 1 d.).Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo Ž.

T. ieÅ¡kovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai 509,73 Lt žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. T. 54,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas Ž. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė