c3f8080d-e293-435c-97c8-4599486ba6f1 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-63-523/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr.1-98-1-00127-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3.; 2.10.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2012 m. kovo 21 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui V.

J., advokatui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, turintis 50 proc. nedarbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – laisvės apribojimo bausme 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalÄ , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., n u s t a t ė :

T. G. 2012 m. kovo 13 d., apie 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), Tauragės apskrities VPK Jurbarko rajono PK tarnybiniame automobilyje Mitsubischi L 200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė ir davė Tauragės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VTS patrulių bÅ«rio vyresniajam patruliui A. B. ir KPS tyrėjui M. J. kyšį – 150 litų, siekdamas, kad jam nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei jis nebÅ«tų nubaustas už KET pažeidimus, t.y. už automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimÄ neblaiviam, tuo tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T.

G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-03-13, apie 17 val. 00 min., važiavo pas savo dėdę į (duomenys neskelbtini). Automobilyje jis su draugais gėrė alkoholinius gėrimus. Jam nežinomi asmenys iškvietė policijos pareigūnus, kurie pakvietė į savo tarnybinį automobilį ir pasakė, kad bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jis prašė nerašyti protokolo ir prie bėgių perjungimo svirties padėjo 150 litų. Labai gailisi dėl savo poelgio ir atsiprašo policijos pareigūnų.

Jam nustatytas 50 proc. nedarbingumo lygis, moka iÅ¡laikymÄ savo vaikams. Be visiÅ¡ko kaltinamojo T. G. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų M. J. ir A. B. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas M. J. parodė, kad 2012-03-13 buvo gautas praneÅ¡imas, kad neblaivus asmuo važinėja (duomenys neskelbtini). Nuvykus į vietÄ rado prie vairo sėdintį ir miegantį T. G.. Automobilyje buvo dar du asmenys. Aplinkiniai žmonės pasakė, kad vairavo neblaivus T. G.. Jam buvo nustatytas girtumas ir suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Pažeidėjas prašė nerašyti protokolo ir tarnybiniame automobilyje padėjo 150 litų. Apie tai buvo informuotas komisariato budėtojas. Pažeidėjas buvo įspėtas dėl kyšio davimo, tačiau savo veiksmų neatsisakė.Liudytojas A. B. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas M. J..Iš byloje esančio 2012-03-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), policijos automobilyje Mitsubischi L200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie pavarų perjungimo svirties padėti 150 litų (b.l. 3-5).

Kaltinamojo T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.T. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, (padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas), į jo padarymo aplinkybes ir tikslÄ , į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis teistas, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas, paskiriant įpareigojimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 72, 75 str.str., Lietuvos Respublikos BPK 304, 305, 307, 310 str.str., teismas n u s p r e n d ž i a : T. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir jam paskirti 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Turinčius reikÅ¡mės bylai daiktus – paimtus 100 litų, Nr. AB5464880 ir 50 litų Nr. AZ8339447 banknotus, saugomus Tauragės apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti į valstybės pajamas.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius