c3f65c02-55bf-4880-8d2e-9d04caeb023c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1515-853/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01143-2013-1

Procesinio sprendimo kategorijos

44.5.1.; 116.1.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 4 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei,

nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, dalyvaujant atsakovei O. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei  O. V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas

priteisimo,

Â

nustatė:

ieškovė UAB „(duomenys

neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės  O. V. priteisti 382,78 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl

neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė pagal sudarytÄ sutartį turėjo tinkamai ir laiku apmokėti sÄ skaitas už suteiktas paslaugas, tačiau Å¡io įsipareigojimo nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei, todėl sutartis buvo nutraukta.  SkolÄ sudaro 382,78. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsakovė O.

V. 2013-05-06 pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog skolÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir sutinka jÄ sumokėti dalimis per 3 mėnesius (16 b. l.).

IeÅ¡kovo atstovas 2013-06-03 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymu, nustatant atsakovei pareigÄ sumokėti įsiskolinimÄ per 3 mėnesius lygiomis dalimis (20 b. l.).

Teismo posėdžio metu atsakovė ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai tik prašė skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 3 mėnesius.

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakove  O. V. 2009-11-30

sudarė  vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/80557/2009, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo

naudotis paslaugomis 24 mėnesius (3-6 b. l.). Pagal sutarties p. 10.3 atsakovė įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė sudarytÄ sutartį nutraukė. 2010-03-30 praneÅ¡imu atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimÄ .

 Atsakovė iki Å¡iol nėra sumokėjusi likusio 382,78 Lt įsiskolinimo pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ TA Nr. 0011305678 (7 b. l.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 str.). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 382,78 Lt skolos.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos įstatyme nustatytos

5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (12 b. l.) bei 36,00 Lt iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (9, 11 b. l.) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p.). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovės.

Atsakovė prašė iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, kadangi jos gaunamos pajamos yra nedidelės ir ji neiÅ¡gali viso įsiskolinimo sumokėti iÅ¡ karto.

LR CPK 284 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Todėl, sprendžiant klausimÄ dėl teismo sprendimu priteistinos skolos iÅ¡dėstymo yra svarbus abiejų Å¡alių

lygiateisiškumo principo įgyvendinimas, todėl sprendimo vykdymo išdėstymas visada turi būti siejamas tiek su

atsakovo, tiek su ieÅ¡kovo interesais. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra fizinis asmuo, ieÅ¡kovas yra juridinis asmuo – įmonė, teikianti finansines paslaugas ir gaunantis pelnÄ , todėl teismas mano, jog atsakovui bus neįmanoma sumokėti priteistinÄ susidariusiÄ skolÄ ieÅ¡kovei iÅ¡ karto. Teismo nuomone, priteistinos skolos iÅ¡dėstymas užtikrins jo įvykdymÄ , bei ieÅ¡kovui nesukels neigiamų pasekmių, nes ieÅ¡kovas skolÄ atgaus laipsniÅ¡kai per ilgesnį laikotarpį, be to Å¡alių sutartinių įsipareigojimų vykdymas, iÅ¡dėstant

priteistinÄ Ä¯siskolinimo sumÄ , pagal teismo sprendime nustatytinÄ tvarkÄ , reiÅ¡kia, kad jų tarpusavio teisės ir

pareigos nė vienai iš šalių nebus aiškiai nenaudingos.

Todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į atsakoves finansines galimybes, kadangi atsakovės gaunama pensija per mėnesį sudaro 730,00 Lt, jai iš pensijos reikia mokėti mokesčius, maistui ir vaistams, ir neatidėliotinus tokio skolos mokėjimo išdėstymo poreikius, vadovaujantis

sutarties pusiausvyros, lygiateisiškumo ir protingumo principais, atsakovės O. V. 382,78 Lt įsiskolinimas išdėstytinas trijų mėnesių

laikotarpyje nuo 2013-07-05 iki 2013-10-04 mokant po 130,00 Lt kas mėnesį, o paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ skolos dalį – 122,78 Lt ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:

- 382,78 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt du litus ir

78 centus) skolos;

- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ visÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

- 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisto 382,78 Lt įsiskolinimo mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trims mėnesiams nuo 2013-07-05 iki 2013-10-04 mokant po 130,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) kas mėnesį (sumokant iki paskutinės mėnesio dienos), o paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ skolos dalį – 122,78 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus ir 78 centus).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Andželika

Butkuvienė