c3f308e4-e530-4a7f-bc38-b757e85251fe · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2240-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00216-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 646,60 Eur skolÄ , 46,17 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. liepos 12 d. pirminis kreditorius UAB „Mokilizingas“ ir atsakovas V. V. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 800,00 Eur paskolos sumÄ , 103,94 Eur palÅ«kanas bei 48,00 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Tokiu bÅ«du, atsakovas įsipareigojo per 6 mėnesius mokant kiekvienÄ mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti viso 951,94 eurus. IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkaso“ 2016 m. kovo 14 d. pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,Mokilizingas“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovo V. V. atžvilgiu. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 646,60 Eur skola ir 46,17 Eur delspinigiai. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Kreditorius reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl nesant duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs pradiniam kreditoriui ar jo teisių perėmėjui, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 646,60 Eur skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl už prievolių nevykdymÄ laiku ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ir ieÅ¡kovo paskaičiuoti 46,17 Eur delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 692,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 16,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 148,72 Eur iÅ¡laidas, patirtas už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639), iÅ¡ atsakovo V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 646,60 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 centų) skolÄ , 46,17 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 17 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 692,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 16 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų 84 centų) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 148,72 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 72 centus) iÅ¡laidų, patirtų už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja             Irma Valiuškienė