c3f2e7fa-ff94-432a-a95f-b4daa480d273 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-3069-804/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02398-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. rugsėjo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl 94,48 Eur skolos už judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 94,48 Eur skolÄ už judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2013-08-29 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/86138/2013 (b. l. 3-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti judriojo ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais atsiskaityti už suteiktas ryÅ¡io paslaugas.Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarė 94,48 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2014-03-31.Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 94,48 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 32,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 20 Eur už žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir 12,10 Eur už advokato paslaugas.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270, 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. L. 94,48 Eur skolÄ už judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 94,48 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-08-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų t.y. 20 Eur už žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir 12,10 Eur už advokato paslaugas UAB „Bitė Lietuva“ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Ričardas Prašmuntas