Legislator Case Law & Legislation
c3f1eebd-c031-4836-80ef-dcfddfd950a2 AI generated

c3f1eebd-c031-4836-80ef-dcfddfd950a2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c3f1eebd-c031-4836-80ef-dcfddfd950a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo – Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei – M. G., dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2015-10-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinys atsakovei M. G. dėl 1449,57 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , 52,18 Eur delspinigių ir 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų priteisimo. 2015-10-27 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

c3f1eebd-c031-4836-80ef-dcfddfd950a2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir AB DNB Nord bankas (toliau – kredito įstaiga) sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-0100-2010-14 (toliau – Sutartis) 6000,00 Lt (1737,72 Eur) sumai, tačiau kredito įstaiga iÅ¡mokėjo tik 1351,56 Eur kreditÄ (kadangi studentė studijas aukÅ¡tojoje mokykloje nutraukė 2012-01-25).Atsakovė M. G. įsipareigojo jai perduotas lėšas bankui sugrÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarties bendrosios dalies 9 p.) ir mokėti palÅ«kanas (Sutarties bendrosios dalies 17 p., specialiosios dalies 5.1 p.), (palÅ«kanos kintamos (3 mėn. VILIBOR +marža)).Atsakovė savo pareigas kredito įstaigai vykdė netinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. e2-1858-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-01559-2015-1Procesinių sprendimų kategorijos – 2.5.1.5; 2.5.8.10; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1 (S)      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 17 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo – Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei – M. G., dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2015-10-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinys atsakovei M. G. dėl 1449,57 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , 52,18 Eur delspinigių ir 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų priteisimo. 2015-10-27 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas, Valstybinis studijų fondas (toliau – Fondas), vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo“, Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ApraÅ¡as), administruoja valstybės remiamas paskolas studentams.

ApraÅ¡o 60 punktas nustato, kad valstybės remiamoms paskoloms užtikrinti yra teikiama valstybės garantija. Valstybės garantijos sÄ lygos yra numatytos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir kredito įstaigų pasiraÅ¡ytose sutartyse dėl valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygų ir valstybės garantijos. Valstybės garantijų apskaitÄ vykdo Fondas. Remiantis ApraÅ¡o 64 punktu, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, turi reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .2010-10-21 d. atsakovė M.

G. ir AB DNB Nord bankas (toliau – kredito įstaiga) sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-0100-2010-14 (toliau – Sutartis) 6000,00 Lt (1737,72 Eur) sumai, tačiau kredito įstaiga iÅ¡mokėjo tik 1351,56 Eur kreditÄ (kadangi studentė studijas aukÅ¡tojoje mokykloje nutraukė 2012-01-25).Atsakovė M. G. įsipareigojo jai perduotas lėšas bankui sugrÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarties bendrosios dalies 9 p.) ir mokėti palÅ«kanas (Sutarties bendrosios dalies 17 p., specialiosios dalies 5.1 p.), (palÅ«kanos kintamos (3 mėn. VILIBOR +marža)).Atsakovė savo pareigas kredito įstaigai vykdė netinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų.

Atsakovei nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipėsi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovės įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intas paskolas ir nesumokėtas palÅ«kanas: 1) 27,78 Eur pagal 2012-10-04 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 30.138/295-1/4; 2) 27,91 Eur pagal 2013-02-22 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 30.138/29/900;3) 41,47 Eur pagal 2013-06-07 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 30.138/29/3109;4) 41,45 Eur pagal 2013-11-26 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 2013/30.138-29;5) 59,98 Eur pagal 2014-03-20 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 30.138/29/1516;6) 1259,98 Eur pagal 2014-07-14 apskaitos dokumentÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo Nr. 30.138/29/3702.

IÅ¡ viso Fondas, vykdydamas atsakovės prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1449,57 Eur. Kredito įstaigai buvo sumokėta visa paskolos gavėjos negrÄ Å¾inta paskolos suma ir kredito įstaigos apskaičiuotos, bet nesumokėtos palÅ«kanos. Sutarties specialiosios dalies 22 punkte nurodyta, kad paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjos pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .

Å iuo atveju paskolos gavėja kreditÄ ir (arba) palÅ«kanas turi grÄ Å¾inti Fondui. ApraÅ¡o 65 p., Sutarties specialiosios dalies 26 p. numato, jog paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti Fondui už jÄ kredito įstaigai sumokėtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02% dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl atsakovei yra priskaičiuoti delspinigiai, kurių suma 2015 m. rugsėjo 25 d. yra 52,18 Eur. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).Esant nustatytoms aplinkybėms, atsakovė privalo atlyginti ieÅ¡kovui visas jo patirtas iÅ¡laidas, grÄ Å¾inant kreditÄ ir mokant palÅ«kanas už atsakovę, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 1449,57 Eur skolos ieÅ¡kovo naudai.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovė laiku neįvykdė sutartinių prievolių, kurias už atsakovę turėjo įvykdyti ieÅ¡kovas, remiantis CK 6.71 str. 1 d., Sutarties specialiosios dalies 26 p., iÅ¡ atsakovės priteistini 52,18 Eur dydžio delspinigiai.Atsakovės pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.

Dėl aukščiau aptartų aplinkybių ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 34,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ Â (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 10 p., 93 str. 1 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės ( jai už akių ) – M. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), : a) 1449,57 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 57 euro ct) nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimÄ , b) 52,18 Eur delspinigių ir c) 5 % (penkių ) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-06 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui – Valstybiniam studijų fondui, buveinės adresas – A.

GoÅ¡tauto 12-407, 01108 Vilnius, įstaigos kodas – 191722967, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – „Swedbank“ AB bankas, banko kodas - 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės ( jai už akių ) – M. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei – 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas ­â€“ 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovė – M.

G., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – Valstybinis mokslo ir studijų fondas, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   A. V.