c3eff860-eaf7-4e2c-823d-ab199dcf5917 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. K. priteisti 227,25 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, 67 Lt žyminį mokestį, 23 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedc3eff860-eaf7-4e2c-823d-ab199dcf5917 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui V. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos ( b.l. 3-12), nustatyta, kad atsakovas V. K. su ieÅ¡kove UAB âBitÄ Lietuvaâ 2006 m. birželio 19 d. sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10345524, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-61-799/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00783-2010-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N)                                                                                 ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. vasario 4 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. K. priteisti 227,25 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, 67 Lt žyminį mokestį, 23 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovui V. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos ( b.l. 3-12), nustatyta, kad atsakovas V. K. su ieÅ¡kove UAB âBitÄ Lietuvaâ 2006 m. birželio 19 d. sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 10345524, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Sutarties 10.3 punktu atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, sutartis buvo nutraukta. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokÄjimo už paslaugas plane nustatytas 19 Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, o pažeidimas padarytas likus 4 mÄnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todÄl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 76 Lt. Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - sumokÄtas žyminis mokestis, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti bei procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 98 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). sav., 227,25 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 25 centus) sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminį mokestį, 23 Lt (dvideÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti ir procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas 166,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 98 centus) UAB âBitÄ Lietuvaâ, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, į.k. 110688998, AB bankas âSwedbankâ, a.s. LT 50 73000 10000 627037, naudai.Atsakovas V.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                         V.
B.            Â