Legislator Case Law & Legislation
c3efad83-9869-487e-bbb5-c1d72f04f49b AI generated

c3efad83-9869-487e-bbb5-c1d72f04f49b · Kauno apygardos teismas

Case Number c3efad83-9869-487e-bbb5-c1d72f04f49b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pripažinti 2009-04-22 pardavimo sandorį ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 1, sudarytus tarp ieškovo UAB „Mardus“ ir atsakovo A. B., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iš atsakovo A. 19 961,50 Lt, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 19 961,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

c3efad83-9869-487e-bbb5-c1d72f04f49b · Kauno apygardos teismas: 1, sudarytus tarp ieÅ¡kovo UAB „Mardus“ ir atsakovo A. B., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iÅ¡ atsakovo A. 19 961,50 Lt, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo 19 961,50 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TAIKOS SUTARTIS

Civilinė byla Nr. 2-1219-527/2011;

proceso Nr. 2-56-3-01389-2010-0;

procesinių sprendimų kategorijos: 117.1; 117.2; 118.5; 99.5.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 29Â d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, sekretoriaujant Juventai Blaževičiūtei,

dalyvaujant atsakovams M. M. ir A. Å ., Â

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB ,,Mardus“  ieÅ¡kinį atsakovams A. B., M. M., D. R. bei A. Å . dėl sandorių negaliojimo ir restitucijos taikymo,

n u s t a t ė :

ieškovė  ieškiniu (t.1, b. l. 3-8) prašė:

1) pripažinti 2009-04-22 pardavimo sandorį ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 1, sudarytus tarp ieškovo UAB „Mardus“ ir atsakovo A. B., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iš atsakovo A.

B. 19 961,50 Lt, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 19 961,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo;

2) pripažinti 2009-04-22 pardavimo sandorį ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 2, sudarytus tarp ieškovo UAB „Mardus“ ir atsakovo D. R., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iš atsakovo D.

R. 3 115,30 Lt, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 3 115,30 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo;

3) pripažinti 2009-04-22 pardavimo sandorį ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 3, 2009-05-27 pardavimo sandorį ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 6, taip pat 2009-08-31 pardavimo sandorį ir 2009-08-30 skolos įskaitymo sutartį Nr. 8, sudarytus tarp ieškovo UAB „Mardus“ ir atsakovo M. M., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iš atsakovo M.

M. 7 721,79 Lt, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 7 721,79 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo;

4) pripažinti 2009-04-22 pardavimo sandorį ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 4, 2009-05-27 pardavimo sandorį ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartį Nr. 5, taip pat 2009-08-31 pardavimo sandorį ir 2009-08-30 skolos įskaitymo sutartį Nr. 7, sudarytus tarp ieškovo UAB „Mardus“ ir atsakovo A. Š., negaliojančiais nuo jų sudarymo momento; priteisti iš atsakovo A. Š. 14 219,52 Lt, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 14 219,52 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.

2011-03-24  gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartimi šalys susitarė:

1. Atsakovai pripažįsta, jog nurodyti sandoriai negalioja nuo jų sudarymo momento:

1.1. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 1, sudaryta tarp A. B. ir ieškovo;

1.2. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 2, sudaryta tarp D. R. ir ieškovo;

1.3. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 3, 2009-05-27 pardavimo sandoris ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 6, 2009-08-31 pardavimo sandoris ir 2009-08-30 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 8, sudaryti tarp M. M. ir atsakovo;

1.4. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 4, 2009-05-27 pardavimo sandoris ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 5, 2009-08-31 pardavimo sandoris ir 2009-08-30 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 7, sudaryti tarp A. Š. ir atsakovo.

2.

Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 9.980,75 Lt sumos priteisimo iš A. B., 7.109,76 Lt sumos priteisimo iš A. Š.,

3860,89 Lt sumos priteisimo iš M. M. ir 1.557,65 Lt sumos priteisimo iš D. R..

3.

A. B. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 9.980,75 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

3.1. pirmÄ jÄ 1.663,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

3.2. likusiÄ 8.317,75 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.663,55 Lt.

4.

A. Å . pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 7.109,76 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

4.1. pirmÄ jÄ 1.421,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

4.2. likusiÄ 5.688,76 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.422,19 Lt.

5.

M. M. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 3.860,90 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

5.1. pirmÄ jÄ 1.286,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

5.2. likusiÄ 2.574,90 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.287,45 Lt.

6.

D. R. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 1.557,65 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

6.1. pirmÄ jÄ 778,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

6.2. likusiÄ 779,65 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos.

7. Atsakovui pažeidus bent vienos įmokos sumokėjimo tvarkÄ ir terminus, nurodytus Å¡ios sutarties 3-6 punktuose, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ pažeidusio atsakovo sumokėti visÄ sumÄ , aptartÄ Å¡ioje sutartyje, iÅ¡ karto.Â

8. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų.

9. Atsakovai atsisako reikalavimo dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ieškovo.

10. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka Ieškovas.

11. Laikinosios apsaugos priemones, pritaikytos atsakovų turtui 2010-09-07 nutartimi c.b. Nr. 2-3150-527/2010, lieka galioti iki visiško atsakovų atsiskaitymo su ieškovu.

12. Atsakovams tinkamai atsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas įsipareigoja per 5 darbo dienas kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsiskaičiusio atsakovo turtui panaikinimo.

13. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 293 str. 1 d., 6 p., 294 str.) Å¡alims žinomos, t. y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

14. Sudaryti ir pasirašyti šeši šios sutarties egzemplioriai: vienas – ieškovui, keturi – atsakovams, šeštas – Kauno apygardos teismui.

Taikos sutartis tvirtintina, išskyrus jos dalį dėl teismo išlaidų priteisimo iš ieškovės, nes tai, teismo nuomone, pažeistų kitų kreditorių teises.

CPK 140 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, todėl teismas, įvertinęs, jog Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų interesų, vadovaudamasis CPK 42 str. 2 d., Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį tvirtintina. Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (iÅ¡skyrus jos dalį dėl teismo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ ieÅ¡kovės), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Be to, priteistina valstybei iš atsakovų po 25 procentus jų mokėtino žyminio mokesčio, t. y. A. B. 74,86 Lt, M.

M. 28,96 Lt, D. R. 11,68 Lt bei A. Š. 53,32 Lt žyminio mokesčio bei po 16,22 Lt iš kiekvieno bylinėjimosi

iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokama į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,

esančiÄ banke „Swedbank“, AB. Banko kodas 73000, lėšų gavėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK, 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str.,

n u t a r i a:

patvirtinti tarp ieškovės BUAB ,,Mardus“ ir atsakovų A. B., M. M., D. R. bei

A. Å . sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai pripažįsta, jog žemiau nurodyti sandoriai negalioja nuo jų sudarymo momento:

2. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 1, sudaryta tarp A. B. ir ieškovo;

3. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 2, sudaryta tarp D. R. ir ieškovo;

4. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 3, 2009-05-27 pardavimo sandoris ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 6, 2009-08-31 pardavimo sandoris ir 2009-08-30 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 8, sudaryti tarp M. M. ir atsakovo;

5. 2009-04-22 pardavimo sandoris ir 2009-04-22 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 4, 2009-05-27 pardavimo sandoris ir 2009-05-27 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 5, 2009-08-31 pardavimo sandoris ir 2009-08-30 Skolos įskaitymo sutartis Nr. 7, sudaryti tarp A. Š. ir atsakovo.

6.

Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 9.980,75 Lt sumos priteisimo iš A. B., 7.109,76 Lt sumos priteisimo iš A. Š.,

3860,89 Lt sumos priteisimo iš M. M. ir 1.557,65 Lt sumos priteisimo iš D. R..

7.

A. B. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 9.980,75 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

8. pirmÄ jÄ 1.663,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

9. likusiÄ 8.317,75 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.663,55 Lt.

10.

A. Å . pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 7.109,76 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

11. pirmÄ jÄ 1.421,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

12. likusiÄ 5.688,76 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.422,19 Lt.

13.

M. M. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 3.860,90 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

14. pirmÄ jÄ 1.286,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

15. likusiÄ 2.574,90 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 1.287,45 Lt.

16.

D. R. pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 1.557,65 Lt sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ia tvarka ir terminais:

17. pirmÄ jÄ 778,00 Lt dydžio įmokÄ ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos;

18. likusiÄ 779,65 Lt sumÄ ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis priėmimo dienos.

19. Atsakovui pažeidus bent vienos įmokos sumokėjimo tvarkÄ ir terminus, nurodytus Å¡ios sutarties 3-6 punktuose, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ pažeidusio atsakovo sumokėti visÄ sumÄ , aptartÄ Å¡ioje sutartyje, iÅ¡ karto.Â

20. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų.

21. Atsakovai atsisako reikalavimo dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ieškovo.

22. Laikinosios apsaugos priemones, pritaikytos atsakovų turtui 2010-09-07 nutartimi c.b. Nr. 2-3150-527/2010 lieka galioti iki visiško atsakovų atsiskaitymo su ieškovu.

23. Atsakovams tinkamai atsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas įsipareigoja per 5 darbo dienas kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsiskaičiusio atsakovo turtui panaikinimo.

           Civilinę bylÄ Nr. 2-1219-527/2011 nutraukti.

           Priteisti valstybei iš atsakovų A. B. 91,08 Lt, M.

M. 45,18 Lt, D. R. 27,9 Lt bei A. Å . 69,54 Lt žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokama į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB. Banko kodas 73000, lėšų gavėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                  Â

          Jolita Cirulienė