Legislator Case Law & Legislation
c3edf2ac-8f29-4ff0-96be-8dbe8fd8f0d4 AI generated

c3edf2ac-8f29-4ff0-96be-8dbe8fd8f0d4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number c3edf2ac-8f29-4ff0-96be-8dbe8fd8f0d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-1171-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01020-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 128.15.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pagal L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra R.

Legislator headnote

AI generated

c3edf2ac-8f29-4ff0-96be-8dbe8fd8f0d4 · Akmenės rajono apylinkės teismas: 2-1171-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01020-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 128.15.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pagal L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra R.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage missing case documents unreasonableness of expulsion forced heir third-party claim procedure in attachment right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-1171-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01020-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 128.15.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pagal L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra R.

B., R. D. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nustatė: Turėdamas tikslÄ paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio savo bei suinteresuotų asmenų R. B. ir R. D. tėvo L. B. turtÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ priėmė savo mirusio tėvo palikimÄ .Suinteresuoti asmenys R. D. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimuose nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad juridinis faktas bÅ«tų nustatytas, ir prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, o suinteresuotas asmuo R.

B., kuriam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusio L. B. sÅ«nus. IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų paaiÅ¡kinimų matyti, jog pareiÅ¡kėjas po tėvo mirties faktiÅ¡kai užvaldė palikimÄ sudarantį turtÄ , t.y. ėmė rÅ«pintis (duomenys neskelbtini), esančiu žemės sklypu, jį tvarkyti, prižiÅ«rėti ir naudoti, todėl darytina iÅ¡vada, jog jis priėmė savo mirusio tėvo palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti turtÄ kaip savo.

Notarės Stasės Martinaitienės 2014-06-25 iÅ¡duotame liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusio L. B. palikimo priėmimo pareiÅ¡kimas nebuvo paduotas, o Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo testamentų ir palikimo priėmimo faktų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu teismas nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo tėvo L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , po palikėjo mirties pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ .Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis