c3ede5a1-4b60-45f6-8ff2-70d8bc78d694 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-172-455/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00180-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.5.; 2.1.10.1.(S)     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS                      2013 m. birželio 13 d.                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje L.

Z. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 259 str. 2 d., A. O. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė : Utenos rajono apylinkės teisme 2013 m. birželio 10 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 10 d., 24 val., iki 2013 m. vasario 11 d., 07.00 val., (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, pagrobė svetimÄ turtÄ - I.

V. priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobilyje buvusius daiktus: CD grotuvÄ Sony, vaikiÅ¡kÄ automobilinę kėdutę, DVD grotuvo B. C. 10 tvirtinimo elementÄ , navigacijos Garmin laikiklį su pakrovėju, CD plokÅ¡telę, vaiko žaisliukus, vaikiÅ¡kas langų užuolaidėles, degalinių nuolaidų korteles, tuo padarydamas nukentėjusiajai I. V. 12 730 Lt turtinę žalÄ , t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d.Be to, jis laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 11 d., nuo 19.30 val., iki 2013 m. vasario12 d., 08.00 val., (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Dextela“' priklausantį 8400 Lt vertės automobilį „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobilyje buvusius daiktus: GPS navigacijÄ â€žRoute 666“, GPS navigacijÄ â€žRoute 666“, maÅ¡inos užvedimo laidus, raktų rinkinį, tuo padarydamas UAB „Dextela“ 10780 Lt turtinę žalÄ , t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d.Be to, jis, laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 16 d., 21.00 val., iki 2013 m. vasario 17 d., 10.30 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ D. D. priklausanti automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atsuktuvu sulaužė kairės pusės durelių spynelę, įsibrovęs į automobilio salonÄ , iÅ¡laužė užvedimo spynelę, prijungė automobilių vagystėms skirtÄ prietaisÄ , tačiau užvesti automobilio nepavyko, todėl nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.Be to, laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 16 d, 21.00 val., iki 2013 m. vasario 17 d., 10.30 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ sugadino D.

D. priklausančio automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės durelių spynelę ir iÅ¡laužė užvedimo spynelę, tuo sugadindamas svetimÄ turtÄ ir nukentėjusiajam D. D. padarydamas 500 Lt turtinę žalÄ , t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 1 d.Be to, jis laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 13 d., 23.00 val. iki 2013 m. kovo 14 d., 03.20 val., (duomenys neskelbtini), Utenoje, veikdamas kartu su A. O., pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ L. B. priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobilyje buvusius daiktus: vaikiÅ¡kÄ automobilinę kėdutę, pledÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam L.

B. 15650 Lt turtinę žalÄ , t.y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 2 d.Be to, jis, 2013 m. kovo 10 d. neteisėtai įgijo – nusipirkdamas turguje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ nenustatyto asmens nedidelį kiekį – 0,2069 g psichotropinės medžiagos MDMA, Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ neteisėtai gabeno į savo namus, esančius adresu Taikos g. 27, Ragožių k., Jonavos raj., bei neteisėtai laikė su savimi iki 2013 m. kovo 15 d., kuomet gabenta ir neteisėtai laikytasi psichotropinė medžiaga – 0,2069 g MDMA, asmens kratos metu buvo rasta ir paimta Kauno apskrities VPK NTV Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigÅ«nų, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d.A.

O., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 13 d., 23.00 val. iki 2013 m. kovo 14 d, 03.20 val. veikdamas kartu su L. Z., pagrobė svetimÄ Â turtÄ â€“ L. B. priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobilyje buvusius daiktus: vaikiÅ¡kÄ automobilinę kėdutę, pledÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam L. B. 15650 Lt turtinę žalÄ , t.y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 2 d.Susipažinus su pateiktu kaltinamuoju aktu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga nustatyta, kad byla neteisminga Utenos rajono apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 227 str. 1 d. numatyta, kad tuo atveju, kai nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pagal L.

Z. inkriminuojamÄ kaltinimÄ psichotropinė medžiaga buvo įgyta 2013 m. kovo 10 d. kaltinamajam bÅ«nant Kaune, adresu Čiurlionio g. 25, ir 2013 m. kovo 15 d. gabenta ir neteisėtai laikyta psichotropinė medžiaga – 0,2069 g MDMA, buvo rasta asmens kratos metu, adresu Laisvės al. 24, Kaunas. Todėl teismas konstatuoja, jog paskutinė nusikalstama veika nutrÅ«ko 2013 m. kovo 15 d., Kauno mieste.Be to, trys nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinami kaltinamieji, padarytos Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje ir tik viena nusikalstama veika, inkriminuota L.

Z. ir A. O., - Utenos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Taigi, paskutinė nusikalstama veika nutrÅ«ko, adresu Laisvės al. 24, Kaunas, bei dauguma nusikalstamų veikų, kuriomis kaltinami kaltinamieji, padarytos Kauno mieste. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad Å¡i byla yra neteisminga Utenos rajono apylinkės teismui ir perduotina nagrinėjimui Kauno apylinkės teismui pagal priklausomybę (BPK 228 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 226 str. 1 d., 227 str. 1 d., 228 str. 1 d., teisėjas, n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Z. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 259 str. 2 d., A. O. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                  Gytis Stasevičius