c3ec22d1-c899-406e-8bef-60f16248199a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-155-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00117-2014-9                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 31 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

S. S., bÅ«damas neblaivus, 2014 m. kovo 20 d. apie 9 val. Å ilalės r., PajÅ«ralio k., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ , t. y. policijÄ , praneÅ¡damas, kad yra sumuÅ¡tas. Taip pat bÅ«damas metų laikotarpyje baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. pakartotinai 2014 m. kovo 20 d. apie 9 val. 30 min. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å ilalės r. PajÅ«ralio k. eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus. Tokiais savo veiksmais S. S. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimus numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad jis bÅ«damas neblaivus ėjo pro mokyklÄ ir sukonfliktavo su vaikais. Nors jį vaikai nesumušė, tačiau jis, norėdamas vaikus pagÄ sdinti, paskambino į policijos komisariatÄ ir melagingai pranešė, kad jį vaikai sumušė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nors jis yra nedirbantis, tačiau pinigų baudai sumokėti turės, nes yra statybininkas, stalius- dailidė ir pinigų pragyvenimui užsidirba iÅ¡ atsitiktinių darbų.

 S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. S. bÅ«damas girtas žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ ir pakartotinai per vienerius metus pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, neblaivus - veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 186 str., 178 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, o sunkinanti aplinkybė dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo yra tai, kad jis šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Dėl to, kad jis pažeidimÄ pagal ATPK 186 str. padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam yra skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A:

S. S. skirti:pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 80Lt( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ ; pagal ATPK 186 str. 300 Lt( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai S. S. skirti 300 Lt( trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Edmundas Žukauskas