c3ebc53e-a177-4ebc-bb5b-9386f185d15a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-744-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00644-2012-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 41.2. 48.1.; 50.1.1. 50.1.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 3 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 27 kartus, iÅ¡ jų pagal ATPK 174 str. - 4 kartus, pagal ATPK 187 str. 2 d. - 1 kartÄ , turinčio 5 galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

E. M. 2012 m. kovo 23 d., apie 02.23 val. vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnuose, Rungos g. 22 namo laiptinėje rÅ«kė cigaretę, dėl ko kiti asmenys buvo priversti kvėpuoti tabako dÅ«mais, nesilaikė Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 3 p. reikalavimų, tuo pažeidė draudimÄ rÅ«kyti vietose, kuriose pagal įstatymus draudžiama tai daryti, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1851 str. 2d.; taip pat E. M. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai Å¡Å«kavo, rėkavo, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; be to, E. M. policijos pareigÅ«nui Vitalijui Riabcevui nurodžius jam nesikeiti, neÅ¡Å«kauti, nerėkauti, į perspėjimus nereagavo, nevykdė policijos pareigÅ«no teisėtų reikalavimų, atsisakė eiti į policijos pareigÅ«nų tarnybinį aytomobilį, vengė sulaikymo (muistėsi), tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.; taip pat E. M., vedamas policijos pareigÅ«nų, Å¡oko nuo laiptų ir tyčia galva trenkėsi į namo laiptinės lango stiklÄ , jį sudaužydamas, ir tuo padarydamas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ 105,24 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.Paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2012-06-19, 10.00 val., pažeidėjas pas teisėjÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole; pakartotinai paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2012-07-03, 10.15 val. ir įpareigojus Elektrėnų PK atvesdinti pažeidėjÄ , policijos pareigÅ«nai teismo pavedimo dėl pažeidėjo atvesdinimo neįvykdė, nes, kaip nurodyta Elektrėnų PK VPS PP tyrėjo R.

AliÅ¡ausko 2012-07-03 tarnybiniame praneÅ¡ime, nuvykus E. M. jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jam buvo įteiktas praneÅ¡imas atvykti į Elektrėnų PK 2012-07-03, 8.50 val., tačiau jis neatvyko.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ bei vengia bÅ«ti atvesdinamas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1709955-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidimo vietos fotonuotraukomis, UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ lokaline sÄ mata, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad įvykio metu buvo neblaivus, todėl taip pasielgė, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; nors pažeidėjas pareiÅ¡kė, kad gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau teismas to nelaiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi, kaip matyti iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ , pažeidėjas yra net 27 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų pagal ATPK 174 str. - 4 kartus, pagal ATPK 187 str. 2 d. - 1 kartÄ , turi galiojančių nuobaudų, kas rodo, kad pažeidėjas nuolat ir sistemingai daro teisės pažeidimus, ignoruoja įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus bei draudimus, visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, administracinės nuobaudos, paskirtos pažeidėjui, nebuvo efektyvios ir nepasiekė administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų (ATPK 20 straipsnis); teismas pažeidėjo gailėjimÄ si laiko nenuoÅ¡irdžiu ir vertina kaip siekį, kad bÅ«tų paskirta mažesnė (Å¡velnesnė) administracinė nuobauda; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog jis teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kÄ pripažino pats pažeidėjas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas arčiau įstatymo numatyto termino vidurkio (ATPK 29 str.); vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos nuobaudos, didesnės nei ATPK 503 str., 174 str., 1851 str. 2 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 503, 174 str. str., 1851 str. 2 d., 187 str. 2 d. d., teismas n u t a r ė :

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503, skirti 250 Lt baudÄ .E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1851 str. 2 d., skirti 40 Lt baudÄ .E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) parų.E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 18 (aÅ¡tuoniolikai) parų.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.NutarimÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.AreÅ¡to pradžiÄ E. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič