Legislator Case Law & Legislation
c3ebb183-0d9a-42e3-a464-c8f0d97db202 AI generated

c3ebb183-0d9a-42e3-a464-c8f0d97db202 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c3ebb183-0d9a-42e3-a464-c8f0d97db202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2125-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01913-2015-9Registro Nr. ROIK: 15052639950Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.10.3. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c3ebb183-0d9a-42e3-a464-c8f0d97db202 · Tauragės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad A. M. kaltę pripažįsta. Jis parodė, kad 2015-10-22 parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ adresu Stoties g. 45, padarė vagystę, pro kasas išėjo nesusimokėjęs už „Imperial“ brendžio butelį.A. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, CD su vaizdo įraÅ¡u, asmens blaivumo testu administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
concept of consumer consumable thing trade in alcoholic beverages sale by sample excessive price action for price reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2125-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01913-2015-9Registro Nr. ROIK: 15052639950Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.10.3. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2015-10-22, apie 18 val. 45 min., Tauragės r. sav., Tauragėje, Stoties g. 45, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,68 promilių blaivumas) padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , tai yra nuo lentynos pasiėmė 1 vnt 0,5 l „Imperial“ brendžio butelį kurio vertė 8 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Už kasų A. M. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, pagrobta prekė paimta iÅ¡ A. M. bei gražinta atgal į apyvartÄ , parduotuvei žala nepadaryta.A.

M. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad A. M. kaltę pripažįsta. Jis parodė, kad 2015-10-22 parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ adresu Stoties g. 45, padarė vagystę, pro kasas išėjo nesusimokėjęs už „Imperial“ brendžio butelį.A. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, CD su vaizdo įraÅ¡u, asmens blaivumo testu administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M. pagrobė svetimÄ turtÄ , bei pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ A. M. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe padarant administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 50 str., laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 d.).

Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė : A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur baudÄ ,pagal LR ATPK 178 str. 1 d. – 8 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052639950.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                          Vida ButanavičiÅ«tė