c3eb88af-b96c-4263-986b-c818f87edde5 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-5798-393/2023

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-01173-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 3.2.7.2

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 1 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

sekretoriaujant Evelinai Mieliauskaitei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. Å .,

savivaldybės institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje – Lazdi­jų rajono savivaldybės administracijos atstovei R. Å .,

vieÅ¡a­me teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo J. P. ir globėjo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. birželio 16 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-969-393/2023, J. P. pripažinta neveiksnia Å¡iose srityse: 1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). 2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Tos pačios dienos nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos J. P. nustatymo ir globėjo paskyrimo (el. b. l. 92 – 95, 96 – 97).

Suinteresuotas asmuo A. Å . sutinka bÅ«ti J. P. globėja. Nurodė, kad sesuo negali savimi pasirÅ«pinti, ji elgiasi neadekvačiai, rengiasi ne pagal sezonÄ yra labai agresyvi ir nieks kitas iÅ¡ Å¡eimos narių ja pasirÅ«pinti negali. Jos sveikata gera, sutinka bÅ«ti sesers globėja.

Suinteresuotas asmuo J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta (el. b. l. 116).

Byloje nustatyta, kad J. P. pripažinta neveiksnia Å¡iose srityse: 1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). 2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Pareiškimu A. Š. kreipėsi dėl sesers J. P. pripažinimo neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, nurodė, kad ji negali tinkamai savimi pasirūpinti dėl sveikatos būklės ( b. l. 5). Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, taip pat patvirtina kad J. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse dėl paranoidinės šizofrenija defekto stadijoje (el. b. l. 60 - 71. Dėl šių sutrikimų J. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

IÅ¡vada patvirtina, kad J. P. bÅ«tina globa, globėja rekomenduojama paskirti seserį A. Å ., kuri yra tinkama atlikti Å¡ias pareigas, ilgÄ laikÄ rÅ«pinasi seserimi (el. b. l. 102 - 104). J. P. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi (el. b. l. 114).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis). Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad A. Ž. yra neveiksnus ir ribotai veiksnus tam tikrose srityse, dėl ko jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jam reikalinga kitų asmenų globa (rÅ«pyba). Ä®vertinus tai, A. Ž. nustatytina globa (rÅ«pyba) (CK 3. 277 straipsnis).

A. Å . pagal savo sveikatos bÅ«klę gali globoti kitÄ Å¾mogų (el. b. l. 107), jos asmeninės savybės atitinka globėjui keliamus reikalavimus, nes darbdavys jÄ charakterizuoja kaip pareigingÄ , puikiai iÅ¡manančiÄ savo darbÄ , atsakingÄ asmenybę, kuri bendruomenės vertinama ir gerbiama (el. b. l. 108), ji neteista, nebausta administracine tvarka (el. b. l. 142–143). A. Å . sutinka bÅ«ti globėja (t. 1, el. b. l. 105), todėl nėra kliūčių paskirti jÄ J. P. globėja (rÅ«pintoja) (CK 3.242 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus tai, J. P. nustačius globÄ (rÅ«pybÄ ), globėja (rÅ«pintoja) skirtina A. Å ..

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globÄ (rÅ«pybÄ ).

Paskirti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja (rūpintoja) A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Irma Blekaitienė