Legislator Case Law & Legislation
c3e96d2f-b050-4ca7-bd84-72f7644524ef AI generated

c3e96d2f-b050-4ca7-bd84-72f7644524ef · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c3e96d2f-b050-4ca7-bd84-72f7644524ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant E. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, ankščiau teisto, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais E. Ž., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c3e96d2f-b050-4ca7-bd84-72f7644524ef · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Antstolis R. V. patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-1749-294/2008, kurį 2008-05-14 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 700 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. Ž..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-216-503/06

Teikimas Nr. A2.13.-6040-818/2010

 (Proceso Nr.4-02-3-05990-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

nedalyvaujant E. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, ankščiau teisto, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais E. Ž., n u s t a t ė:

Antstolis R. V. patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-1749-294/2008, kurį 2008-05-14 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 700 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. Ž..

Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant E. Ž., tačiau kaip seka iš 2010-11-09 E. Ž. paaiškinimo, pažeidėjas šiuo metu nedirba, jokių pajamų ir turto neturi ir sutinka dirbti nemokamus viešiuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 str.

4 d. nustatyta, kad, jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, bauda, pažeidėjui sutikus, gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, kad E. Ž. sutinka dirbti viešuosius darbus, jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-04-14 nutarimu paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus.

           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

       E. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-05-14 nutarimu Nr. A2.2.-1749-294/2008 pagal LR ATPK 50 str. paskirtÄ 700 Lt baudÄ pakeisti į 70 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-02.

Nutarimas per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Miroslavas

Gvozdovičius