c3e8c5c2-9a7c-4cfd-9727-9c49ac519d57 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-120-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00288-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.4.; 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi G. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: G. L. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu yra pripažintas kaltu, padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

G. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo suėjus pusei paskirtos nuobaudos termino. Nurodė, kad sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ , specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė kitų teisės pažeidimų, iÅ¡klausė kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui, narkologo ir psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas. PareiÅ¡kėjas labai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, padarė iÅ¡vadas dėl savo poelgio.

Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina, nes dirba UAB „Valdima“, atlyginimo dydis tiesiogiai priklauso nuo klientų užsakymų, tačiau, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, jis negali vykdyti užsakymų, be to, darbovietė nuo namų yra už 13 km, kiekvienÄ dienÄ reikia praÅ¡yti kolegų, kad pavėžėtų. Sumažėjus darbo užmokesčiui, negali laiku mokėti iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui, gyvena atskirai nuo Å¡eimos, todėl negali dažnai nuvykti pas nepilnametį sÅ«nų bendrauti su juo.

Be to, Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi jis paskirtas savo neįgalios sesers rÅ«pintoju, o neturėdamas teisės vairuoti, jis negali tinkamai pasirÅ«pinti savo seserimi, kitam asmeniui perduoti rÅ«pintojo teises ir pareigas nėra galimybės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas konstatuoja, jog yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Po administracinės nuobaudos paskyrimo G. L. nepadarė jokio naujo teisės pažeidimo (Prienų rajono policijos komisariato pažyma Nr. 52-79-S-107), 2012-06-08 atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (Prienų rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro pažymėjimas Nr. AŽ-117), dirba UAB „Valdima“, kurios direktorius tarpininkauja dėl teisės vairuoti termino sutrumpinimo ir teigiamai charakterizuoja G.

L., Prienų rajono Psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas (VÅ¡Ä® Prienų rajono PSPC pažymėjimas Nr. 646), Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi paskirtas L. L., kuriai neterminuotai nustatytas 80% nedarbingumo lygis, rÅ«pintoju. Pažymėtina, kad G. L. jam teismo paskirtÄ baudÄ , tai rodo atsakingÄ pažeidėjo požiÅ«rį į skirtos nuobaudos įvykdymÄ .Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog yra pagrindas manyti, kad G.

L. nedarys naujų pažeidimų: jis dirba, nepiktnaudžiauja alkoholiu, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, rÅ«pinasi savo neįgalia seserimi, neteistas, praeityje padaręs tik vienÄ KET pažeidimÄ , daugiau administracine tvarka nebaustas. Manytina, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, pažeidėjas pasitaisė, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 329, 330 straipsniais, n u t a r i a :

G. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.G. L. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Inga Liubinienė