c3e88cfa-b2dc-46a6-a481-eaf49e3cbabd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I S Byla Nr. TS-82-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 2 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. R. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. 91-115netaikyti nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedc3e88cfa-b2dc-46a6-a481-eaf49e3cbabd · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.
Full text
?N U T A R T I S Byla Nr. TS-82-548/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2., 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 2 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. R. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. 91-115netaikyti nuteistajam A.
R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t Ä: PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmÄ atlieka A. R., gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas: 2018 m. kovo 28 d. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį - 3 metams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia: 2018 m. balandžio 6 d., bausmÄs pabaiga: 2021 m. balandžio 6 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. priÄmÄ nutarimÄ Nr. 91-115 netaikyti nuteistajam A.
R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistasis A. R. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. birželio 13 d. nutarimÄ Nr. 91-115 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras K. J. atsiliepimu praÅ¡o nuteistojo A. R. skundÄ atmesti. Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsÄjo 1 d. galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.
Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.
Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. 91-115 netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A.
R. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal âOASysâ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 12520, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. nutarimas Nr. 91-115 netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas â lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarÄ nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .
Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. R. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis.
KaltÄs nusikalstamos veikos padaryme nepripažino. Per bausmÄs atlikimo laikotarpį nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, neskatintas. Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteistas 2387,26 eurų civilinis ieÅ¡kinys. Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nesistengÄ atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio ir Å¡iuo metu yra atlyginÄs tik labai nedidelÄ jo dalį t. y. 51,55 eurÄ . Nuteistasis pataisos namuose nedirba, nesimoko. Nuteistajam yra svarbios neformalios nuteistųjų taisyklÄs. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistajam didžiausia problema yra ta, kad reikia atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ, taÄiau jis nesuvokia, kad pats prisidÄjo prie Å¡ios problemos atsiradimo.
DÄl problemų su teisÄsauga nuteistasis linkÄs kaltinti susiklosÄiusias aplinkybes, kitų įtakÄ , pats stokoja asmeninÄs atsakomybÄs ir gilesnio gailesÄio. Elgdamasis nusikalstamai nuteistasis apie savo elgesio pasekmes negalvojo ir apskritai, galvodamas apie pasekmes atsižvelgia tik į savo poreikius, o ne į pasekmes nukentÄjusiesiems. Ateities planų nekelia, gyvena Å¡ia diena. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra: ankstesni režimo pažeidimai; iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybÄ Ä¯sidarbinti; gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys; nuostatos.
Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ (81 balas). Nuteistasis nevykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytos priemonÄs t. y. nedirba. IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi penki komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. R. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi dar nÄra pasiekti paskirtos bausmÄs tikslai, todÄl nuteistojo A.
R. skundas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. 91-115 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Nuteistojo A. R. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2019 m. birželio 13 d. nutarimo Nr. 91-115 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄjas RiÄardas Juodis