c3e71d59-d9c4-48ed-bbce-cb6e61efdc2a · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas Jonas GaidukevičiusPranešėjas Algimantas Smolskas                                         Baudž. byla Nr. 1A-579-114/2011Teisėja Irmutė Kliučinskienė                                (Proceso Nr. 79-14-00229-11)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.6. (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Algimanto Smolsko, teisėjų ArÅ«no PaÅ¡tuolio ir Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Vaidai PupÅ¡ytei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, nuteistojo E. B. gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo E. B. apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, kuriuo E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. - 15 parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pap., prie 2005-09-28 Lietuvoa apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos 2 metų 3 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalis ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2(dviems) metams 4 ( keturiems ) mėnesiams.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2011-05-17 iki 2011-05-18.Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeista    į suėmimÄ , suimant E. B. teismo salėje. Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- n u s t a t ė : E. B. nuteistas už tai, kad tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojams už pageidaujamÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent: 2011 m. gegužės 17 d., apie 15.50 val., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato, esančio Prienuose F.

M. g. 1, kieme, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininkÄ A. V. ir patrulių bÅ«rio patrulį D. V., davė jiems mažesnės negu 1 MGL vertės, t.y., 40 Lt kyšį, padėdamas tarnybiniame automobilyje tarp priekinės keleivio ir vairuotojo sėdynės, daiktų dėtuvėje, du po 20 Lt banknotus, už pageidaujamÄ teisėtÄ neveikimÄ , t.y., kad policijos pareigÅ«nai neraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengtų administracinės atsakomybės už tai, jog Prienuose, Vytauto g., ties namu Nr. 34, eidamas per gatvę, pažeidė Kelių eismo taisyklių 49 punktÄ , nurodantį, kad į kitÄ važiuojamosios dalies pusę pėstieji privalo eiti tik pėsčiųjų perėja.

Nuteistasis E. B. apeliaciniame skunde praÅ¡o pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti Å¡velnesnę bausmę – baudÄ . Teigia, kad teismas atsižvelgė į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tačiau tam tinkamo įvertinimo nedavė. Bausmės griežtumÄ nulėmė vienintelė aplinkybė, kad jis nusikalto lygtinio paleidimo nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ metu. Apeliantas pažymi, jog pirmosios instancijos teismas net nesvarstė galimybės paskirti jam ne areÅ¡tÄ , o baudÄ , ir mano, jog paskirtoji bausmė yra dydžiu ir rÅ«Å¡imi per griežta.Nuteistojo gynėjas prašė nuteistojo apeliacinį skundÄ tenkinti jame nurodytais motyvais ir paskirti nuteistajam Å¡velnesnę bausmę - baudÄ .Prokurorė prašė nuteistojo skundÄ atmesti.

Nuteistojo E. B. apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 20 str., 301 str., neÅ¡aliÅ¡kai ir iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėjo visas bylos aplinkybes, įvertino iÅ¡tirtus įrodymus bei priėmė pagrįstÄ ir teisėtÄ nuosprendį. Kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad jeigu nuteistasis padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas lygtinai atleistas prieÅ¡ terminÄ , teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (LR BK 64 str.). Nuteistasis E. B. teigia, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kaltę pripažįsta, todėl praÅ¡o vietoj areÅ¡to bausmės paskirti baudÄ , kas, jo manymu, atitiktų bausmės paskyrimo tikslus ir jis bÅ«tų galėjęs likti laisvėje. Teisėjų kolegija pažymi, kad paskirtoji 15 parų areÅ¡to bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežta ir, atsakydama į apelianto argumentacijÄ dėl jo galimybės likti laisvėje, paaiÅ¡kina, jog bet kokiu atveju, net jei ir pirmosios instancijos teismas bÅ«tų paskyręs vienÄ iÅ¡ alternatyvių bausmių – laisvės apribojimÄ ar baudÄ , paskirtoji bausmė bÅ«tų bendrinama su neatliktÄ ja pagal ankstesnį nuosprendį bausme ir teismas nebÅ«tų paskyręs kitokios, nei laisvės atėmimas, galutinės bausmės. LR BPK 64 str. 3 d. nurodyta, kad, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam E. B. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 3 d., paskirtoji bausmė tiek savo rÅ«Å¡imi, tiek ir dydžiu yra teisinga, Å¡velninti jÄ apeliacinio skundo motyvais nėra įstatyminio pagrindo. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis teisėtas ir pagrįstas, jo keisti nėra teisinio pagrindo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str.1 d. 1 p., - n u s p r e n d ė :

   Nuteistojo E. B. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkas                                                                               Algimantas SmolskasTeisėjai                                                                                                        ArÅ«nas PaÅ¡tuolis                                                                                                                   Valdas Vitunskas