c3e668bf-e1e2-42e1-9a00-855932ac6f12 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs nusižengimo bylos Nr. AN15.-676-834/2019 nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatedc3e668bf-e1e2-42e1-9a00-855932ac6f12 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs nusižengimo bylos Nr. AN15.-676-834/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00241-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija: 1. 6. 3.; 16.17.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gegužÄs 7 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
V. K. 2019-03-23, apie 13 val. 10 min., Vilniuje, tarp âKÄstuÄioâ st. ir âLiubarto tiltasâ st. važiuodamas autobusu Nr. 748, marÅ¡rutu Nr. 7, kontrolÄs metu kontrolei pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ , tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus,
t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 str. 4 d.
V. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Nusižengimas įrodytas: V. K. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie ankstesnius nusižengimus. Ä®vertinus visų administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad V. K. 2019-03-23, apie 13 val. 10 min., Vilniuje, tarp âKÄstuÄioâ st. ir âLiubarto tiltasâ st. važiuodamas autobusu Nr. 748, marÅ¡rutu Nr. 7, kontrolÄs metu kontrolei pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ , tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.
V. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai kad yra viena administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į jo asmenybÄ â nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, baustas administracine tvarka, todÄl už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam skirtina 446 str. 4 d. sankcijos vidurkyje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kuri mažintina pusiau. (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 35 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r Ä:
V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19099012049.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja Vaida SinkeviÄienÄ