c3e4e63f-ce1f-4060-9bfa-0265c1b9b577 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-35-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-0009-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., iÅ¡nagrinėjo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus (50 proc. darbingumo) asmens, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Č. 2014 m. gruodžio 31 d. apie 15.20 val., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB „Maxima LT“ parduotuvės, esančios J. Basanavičiaus g. 15, Prienuose, praeidamas pro kasas nesumokėjęs už vienÄ 0,81 Eur (2,79 Lt) vertės butelį alaus „Optima linija“, 1,10 Eur (3,79 Lt) vertės deÅ¡rÄ â€žDraugų“ ir 0,35 Eur (1,20 Lt) vertės 200 g citrinų, pavogė svetimÄ UAB „Maxima LT“ priklausantį turtÄ â€“ 2,25 Eur (7,78 Lt) vertės prekių, kurios grÄ Å¾intos prekybos centrui, turtinis nuostolis nepadarytas.

Tokie A. Č. veiksmai užtraukia jam atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.A. Č., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A. Č. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, jog labai norėjo iÅ¡gerti alaus, bet neturėjo pinigų, todėl iÅ¡ parduotuvės, esančios J.

Basanavičiaus g. 15, Prienuose, praeidamas pro kasas nesumokėjęs už prekes, pavogė vienÄ butelį alaus, deÅ¡rÄ ir 200 g citrinų.Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, E. P. paaiÅ¡kinimu, UAB „Maxima LT“ daiktų (prekių) paėmimo protokolu, asmens blaivumo testu, daroma iÅ¡vada, kad A. Č. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi, yra neįgalus asmuo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai), jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. Č. pripažino padaręs pažeidimÄ , yra neįgalus asmuo, nedirba, baustas administracine tvarka. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, A. Č. skirtina bauda, mažesnė už straipsnio sankcijoje numatytÄ jos vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

A. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 100,00 (vieno Å¡imto eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                         Laima Lubauskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .