Legislator Case Law & Legislation
c3e3ff0a-bfbb-4515-88c8-6adea8fa78db AI generated

c3e3ff0a-bfbb-4515-88c8-6adea8fa78db · Kauno apygardos teismas

Case Number c3e3ff0a-bfbb-4515-88c8-6adea8fa78db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-856-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00497-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Riba“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

c3e3ff0a-bfbb-4515-88c8-6adea8fa78db · Kauno apygardos teismas: eB2-856-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00497-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Riba“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-856-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00497-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Riba“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Riba“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 4 d., bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“. 2015 m. lapkričio 20 d., 2016 m. kovo 30 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. sausio 4 d. nutartimi atsakovei nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2016 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Riba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 172), praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos (b. l. 169-171), sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us (b. l. 173-179). IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Riba“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra (b. l. 181), bendrovės dokumentai ir turtas bankroto administratoriui neperduoti, bendrovė veiklos nevykdo, bendrovės vardu registruoto kilnojamo/nekilnojamo turto bei transporto priemonių nėra.

             Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ (j. a. k. 151118927) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Egidijus Tamašauskas