c3e3734a-e181-4cb0-abbb-0019761e76cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                                     Â

 Administracinė byla Nr. A2.2.-592-791/2013

                                                                                                        Â

       Proceso Nr. 4-13-3-00466-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 41.1

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 23 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja

Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio,

gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

 kad A. P. 2013-05-04 apie 10.16 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Naujoji g. 2c, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ butelį putojančio vyno gėrimo „Sovietskoje prazdničnoje“ 7,49 Lt vertės. Å iais veiksmais A.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

    A. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

     Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. P. paaiškinimo matyti, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be A. P. prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ pareiškimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas, patikrinimo aktas, pažyma, asmens blaivumo testas.

   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens

asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.  A. P. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi

padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. A. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ , todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK

30 str., 30 2 str., Â 286-287 str.,

n u t a r i a:

A. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų)  litų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

            Teisėja                                                                                       Â

                Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.