c3e15894-ebe0-467f-a422-079b9c2c984c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-24296-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17577-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. K., akcinei bendrovei „Swedbank“, antstolei S. V. dėl reikalavimo teisių perėmimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-23095/2014 ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 3 d. sprendimu už akių nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, naudai 3211,38 Eur (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus vienuolika eurų 38 ct) skolos, 20,90 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3211,38 Eur kreditÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 22 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 3 d. teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio..Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs ir jo pagrindu yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei (iÅ¡ieÅ¡kotojai) Swedbank, AB.2016 m. rugpjūčio 3 d.

Swedbank, AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į atsakovÄ E. K.. Kadangi pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui, todėl yra pagrindas civilinėje byloje Nr. e2-23095-717/2015 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 593, 596 straipsniais, teismas, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (ieÅ¡kovę) akcinę bendrovę „Swedbank“, į. k. 112029651, jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-23095-717/2015.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Ona Valentukevičiūtė