c3dfd1b6-9ec5-4687-80ca-dcbbddf8ddc1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-610-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00407-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 20111606164

klaipėdos APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje G. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2020 m. balandžio 27 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 30-ANR_P-18450-2020 G. Ž. už tai, kad jis 2020 m. vasario 17 d. 15.35 val. (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name ir automobilyje O. C., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 3.3. punkto ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 8.1.1 punkto reikalavimus, laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 10, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių .

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumÄ .

ANK 628 straipsnyje įtvirtintos administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklės, kuriomis vadovaujantis administracinių nusižengimų bylas, kuriose nusižengimas nėra užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, apylinkės teismai nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis - pagal nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IÅ¡ teismui pateikto administracinio nusižengimo protokolo ir bylos medžiagos matyti, kad galimo nusižengimo padarymo vieta yra Palangoje, atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. yra pilnametis, o pats nusižengimas nėra užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, todėl byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. Ž. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusžengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį, perduoti pagal teismingumÄ Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintaras Stonkus