Legislator Case Law & Legislation
c3df2c77-a2a5-4a9b-89ef-d73655afcbc8 AI generated

c3df2c77-a2a5-4a9b-89ef-d73655afcbc8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c3df2c77-a2a5-4a9b-89ef-d73655afcbc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika, SWIFT: UNLAV2X LV61 UNLA 0002 0204 6760 9 AS „SEB banka“, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, atstovo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,            n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c3df2c77-a2a5-4a9b-89ef-d73655afcbc8 · Tauragės rajono apylinkės teismas:                  IeÅ¡kovo atstovas advokatas M. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-128-367/2012, kadangi atsakovas pagal patvirtintÄ taikos sutartį savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y. nesumokėjo ieÅ¡kovui 1345, 98 Lt.                 PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2012 m. vasario 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutraukė civilinę bylÄ Nr. 2-128-367/2012 ir patvirtino tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2127-367/2012                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02148-2011-4                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 129.13. (S)                                                                             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 24 d.Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, K.

Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika, SWIFT: UNLAV2X LV61 UNLA 0002 0204 6760 9 AS „SEB banka“, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, atstovo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,            n u s t a t ė :

                 IeÅ¡kovo atstovas advokatas M. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-128-367/2012, kadangi atsakovas pagal patvirtintÄ taikos sutartį savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y. nesumokėjo ieÅ¡kovui 1345, 98 Lt.                 PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2012 m. vasario 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutraukė civilinę bylÄ Nr. 2-128-367/2012 ir patvirtino tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Taikos sutarties 2 punkte buvo nustatyta, kad atsakovas UAB „Autolegra“ pripažino dalį ieÅ¡kovo reikalavimų, t.y. 1345,98 Lt sumÄ ir įsipareigojo iki 2012-02-29 jÄ sumokėti ieÅ¡kovui į „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, kodas 300665654, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo nustatyta, kad atsakovas draudimo iÅ¡mokos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino.CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, nėra, todėl ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 str. 3 d.).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 646 str., teismas                                                                    n u t a r i a :

            IÅ¡duoti ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-128-367/2012 dėl 2012 m. vasario 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto nevykdymo.                Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                         Teisėja                                                                                          Raimonda Pauparienė                Â