c3debe25-b415-46a5-9f33-233bdb28d33f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 –11013 – 961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10508-2014-2                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,išnagrinėjo R.

T. (R. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. T. 2014-09-07, apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniuje, ČiobiÅ¡kio g. 16 kieme, bÅ«damas neblaivus, priekabiavo prie kitų kieme buvusių asmenų, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.R.

T. 2014-09-07, apie 20.00 val., Vilniuje, ČiobiÅ¡kio g. 16, bÅ«damas policijos tarnybiniame automobilyje, daužė galvÄ Ä¯ automobilio sėdynę, vedamas į policijos komisariato patalpas buvo agresyviai nusiteikęs, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pateikti turimus daiktus. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime R. T. nurodė, kad policijos automobilyje daužė galvÄ , tačiau vieÅ¡oje vietoje – ČiobiÅ¡kio g. 16, Vilniuje, nesikeikė ir policijos pareigÅ«nų reikalavimus vykdė. Nors R. T. kaltu neprisipažino, pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos ataskaitų duomenimis, iÅ¡ kurių matyta, kad 2014-09-07, 20.48 val. sulaikytas agresyvus, neblaivus pilietis, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ; tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2014-09-17, apie 20.00 val. patruliuodami pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriÅ¡kį, adresu ČiobiÅ¡kio g. 16, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo – R.

T., kuris vieÅ¡oje vietoje praÅ¡inėjo praeivių cigarečių, pareigÅ«nų ir kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 6 policijos komisariatÄ . Pristatymo metu. R. T. nuolat keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pradėjo daužyti galvÄ Ä¯ sėdynes, vedant į komisariato patalpÄ , skirtÄ sulaikytiems asmenims, jis pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pateikti turimus daiktus, todėl jam buvo uždėti antrankiai; asmens blaivumo testo duomenimis, kurie patvirtina, kad 2014-09-07, 20.59 val.

R. T. buvo nustatytas 1,79 promilės girtumas. R. T. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, R. T. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ne kartÄ teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ ) į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, didesnės už įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų vidurkius (ATPK 24 str. 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 420 (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .PaskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ R. T. paskirti 420 (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                        Ilona Mateikienė