Legislator Case Law & Legislation
c3de45b6-7beb-496e-b05d-e6e0b7c2101d AI generated

c3de45b6-7beb-496e-b05d-e6e0b7c2101d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c3de45b6-7beb-496e-b05d-e6e0b7c2101d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (J. R.) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 30 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c3de45b6-7beb-496e-b05d-e6e0b7c2101d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. 2013 m. lapkričio 19 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), pagal praneÅ¡imÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus keikė necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , triukÅ¡mavo, o įspėtas baigti neteisėtai elgtis ir nepažeisti vieÅ¡osios rimties, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, sulaikomas prieÅ¡inosi, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.J. R. į teismo posėdį vengia atvykti.

Keywords

AI generated
police report spontaneous transmission of evidence human rights violations judicial breach of duty misleading advice compulsory appearance before an authority
AI generated
a28fba71-9c68-4357-a6b0-d69d44c8c69b
Administracinė byla Nr. A2.9.-1839-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01626-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6763399(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam deklaruotos gyvenamosios vietos, faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė :
20c15cf8-0d75-486f-a517-8d434c91df19
Administracinė byla Nr. A2.9.-2817-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-02571-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S)              Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6901635 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:
d0ae6152-e611-4370-808b-111fabd5a923
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b7520f20-cb4d-4168-9639-397ec5ecb7e5
            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
03da5c1f-0519-4163-a873-af5875b45b91
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.11.-2300-269/2013                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01933-2013-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                2013 m. gruodžio 6 d.

                                                                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (J. R.) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 30 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. R. 2013 m. lapkričio 19 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), pagal praneÅ¡imÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus keikė necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , triukÅ¡mavo, o įspėtas baigti neteisėtai elgtis ir nepažeisti vieÅ¡osios rimties, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, sulaikomas prieÅ¡inosi, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.J. R. į teismo posėdį vengia atvykti.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, sutiko su protokolu, laikytina, kad neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti J. R. pažeidimo tyrimo metu: pripažįsta padaręs pažeidimÄ , elgėsi taip, kaip paraÅ¡yta administracinio teisė pažeidimo protokole; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai tarnybos metu palaikant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ aptarnaujamoje teritorijoje, gavę praneÅ¡imÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini) sÅ«nus muÅ¡a motinÄ .

Atvykus pastebėjo girtÄ J. R., kuris rėkė, plÅ«dosi, o į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos nereagavo, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas prieÅ¡inosi. J. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.J. R. atsakomybę sunkina tai, kad inkriminuotus pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir per vienerius metus po 2013-04-18 baustumo už tuos pačius pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad administracine tvarka baustas 30 kartų, didžioji dalis baudų nesumokėtos ir jos galioja, 2013-04-18 už tuos pačius pažeidimus nubaustas 800 Lt bauda, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių, o yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtinos didesnės negu vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: J. R. (J. R.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 850 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 450 litų baudÄ . 2 Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. J. R. (J. R.) galutinę nuobaudÄ skirti 850 (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad 850 Lt bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Tadeušas Volkovskis