Legislator Case Law & Legislation
c3dcbe6d-ebed-4e89-8dc5-a70105b4ab7f AI generated

c3dcbe6d-ebed-4e89-8dc5-a70105b4ab7f · Kauno apylinkės teismas

Case Number c3dcbe6d-ebed-4e89-8dc5-a70105b4ab7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/14/00419, užvesta pagal Kauno apylinkės teismo 2014-02-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 425,29 Eur (1468,45 Lt) skolos, 58,05 Eur (200,44 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (483,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 22,45 Eur (77,51 Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

c3dcbe6d-ebed-4e89-8dc5-a70105b4ab7f · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo teigimu, vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkė K. D. mirė, gauti duomenys, jog jos palikimÄ priėmė Ž. N., A. D..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances bank charges removal expenses payment of cost deposit reimbursement of costs cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-18297-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16853-2013-9Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio R. B. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB ,,SB lizingas“, Ž. N., A. D.,n u s t a t ė :Antstolis R. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti skolininkę vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00419 jos teisių ir pareigų perėmėjais.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/14/00419, užvesta pagal Kauno apylinkės teismo 2014-02-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 425,29 Eur (1468,45 Lt) skolos, 58,05 Eur (200,44 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (483,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 22,45 Eur (77,51 Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai.

PareiÅ¡kėjo teigimu, vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkė K. D. mirė, gauti duomenys, jog jos palikimÄ priėmė Ž. N., A. D..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Teismas nustatė, kad antstolio R. B. kontoroje vykdymui yra pateiktas Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotas 2014-02-04 vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ūkio banko lizingas“, į. k. 234995490 (naujas pavadinimas UAB ,,SB lizingas“), naudai, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0085/14/00419. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, skolininkė K. D., mirė 2016-03-24. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos palikimÄ priėmė Ž.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., a. k. (duomenys neskelbtini)Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas pagal Kauno apylinkės teismo 2014-02-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pakeisti skolininkę K. D. į skolininkus Ž. N. ir A. D.. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str.n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Antstolio R.

B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00419, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2014-02-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,SB lizingas“, į. k. 234995490, naudai, pakeisti skolininkę K. D., mirusiÄ 2016-03-24, jos teisių perėmėjais Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Rūta Jankauskaitė-Jocė