c3dcae73-e815-4279-967b-21f28eecd9f5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  KopijaAdministracinė byla Nr. A2.9.-1074-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-01019-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.5.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

G. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) įmonėje miÅ¡ko pjovėju, baustas, nuo bauda galioja, 2011 m. rugpjūčio 30 d. apie 10.18 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,23 prom. girtumas, savo mažamečių vaikų akivaizdoje trečiÄ para iÅ¡ eilės girtuokliavo su paÅ¡aliniais asmenimis, trukdė vaikams ilsėtis ir saugiai jaustis namuose, taip panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Pažeidėjas G. L. nieko negalėjo paaiÅ¡kinti, tik pažadėjo, kad daugiau tokie dalykai nepasikartos. Buvo vaikų teisių apsaugos skyriuje, parašė pareiÅ¡kimÄ , kad pasižada susitvarkyti gyvenimÄ ir nebegirtuokliauti. PaskirtÄ baudÄ prašė pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡eimos materialinė padėtis yra bloga, neseniai pradėjo dirbti, iÅ¡ gaunamo atlyginimo moka antstoliui, kainuoja gyvenamojo bÅ«sto iÅ¡laikymas. Pažeidėjo G. L. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota neteisingai, nes jis teisės pažeidimÄ padarė 2010 m. gruodžio 14 d. bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

įspėjimu. Pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d., veikos aplinkybės nesiskiria, todėl veika perkvalifikuotina. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas G. L. gailisi, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nedidelio dydžio baudÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad G. L. Å¡eimoje auga septyni nepilnamečiai vaikai, Å¡eimos materialinė padėtis yra prasta, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė : G. L. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Lt bauda. PaskirtÄ baudÄ pakeisti 8 (aÅ¡tuonių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juo atlikti iki 2011 m. gruodžio 1 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė  Â