c3dac10d-2bb3-4441-bb7e-484207706e69 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja GabrielÄ KaktienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendÄ nuteistojo D. B. praÅ¡ymÄ dÄl jo teisinÄ padÄti Å¡velninanÄio įstatymo taikymo. 2023 m. liepos 3 d. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-1113-1202/2023 persiųstas D. B. praÅ¡ymas jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau âÄ®statymas) nuostatas. AnalogiÅ¡ki praÅ¡ymai buvo persiųsti iÅ¡ MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-461-831/2023, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-526-1198/2023 ir Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-524-1124/2023.
Legislator headnote
AI generatedc3dac10d-2bb3-4441-bb7e-484207706e69 · Kauno apylinkÄs teismas: B. praÅ¡ymÄ dÄl jo teisinÄ padÄti Å¡velninanÄio įstatymo taikymo. 2023 m. liepos 3 d. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-1113-1202/2023 persiųstas D. B. praÅ¡ymas jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau âÄ®statymas) nuostatas. AnalogiÅ¡ki praÅ¡ymai buvo persiųsti iÅ¡ MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-461-831/2023, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-526-1198/2023 ir Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-524-1124/2023.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Teikimas Nr. T-1777-1189/2023
Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02305-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. liepos 18 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja GabrielÄ KaktienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendÄ nuteistojo D. B. praÅ¡ymÄ dÄl jo teisinÄ padÄti Å¡velninanÄio įstatymo taikymo.
Teismas
n u s t a t Ä:
2023 m. liepos 3 d. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-1113-1202/2023 persiųstas D. B. praÅ¡ymas jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau âÄ®statymas) nuostatas. AnalogiÅ¡ki praÅ¡ymai buvo persiųsti iÅ¡ MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-461-831/2023, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-526-1198/2023 ir Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų 2023 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-524-1124/2023.
Prašymus atsisakytina priimti.
Patiktinus Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ â LITEKO, nustatyta, kad klausimas dÄl nuteistojo D. B. veikų perkvalifikavimo ir bausmių suÅ¡velninimo pagal visus Å¡iuo metu jo atžvilgiu vykdomus nuosprendžius, kurie gali bÅ«ti peržiÅ«rimi pasikeitus Ä®statymo nuostatoms, buvo iÅ¡sprÄstas 2023 m. birželio 19 d. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi (bylos Nr. T-1535-753/2023), nutartis yra įsiteisÄjusi.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, nuteistojo D. B. praÅ¡ymai perkvalifikuoti veikas ir suÅ¡velninti bausmÄ, esant jų pakartotinumui, atsisakoma priimti, kadangi klausimas jau iÅ¡nagrinÄtas įsiteisÄjusia nutartimi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti nuteistojo D. B. praÅ¡ymus perkvalifikuoti veikas ir suÅ¡velninti bausmes, kadangi toks klausimas jau buvo iÅ¡sprÄstas.
Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam D. B..
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja GabrielÄ KaktienÄ