c3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, neįgalios, administracinio            A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atÄjusi į
Legislator headnote
AI generatedc3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, neįgalios, administracinio            A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atÄjusi į
Full text
AdministracinÄs bylos Nr
AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-377-266/2010
                                                                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00272-2010-6
                                                                                                                  Procesinio
sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;52.3 (N)
                                                                  Â
                                                                         Â
                                           ANYKÅ ÄIŲ
RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                      N U T A R I M A S
                                                    2010 m. balandžio 20 d.
                                                            Â
AnykÅ¡Äiai
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita
GavÄnienÄ,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje
iÅ¡nagrinÄjo A. V., a.k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, neįgalios, administracinio
teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
n u s t a t Ä :
           A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atÄjusi į
Skiemonių seniÅ«nijos patalpas, prie seniÅ«nÄs kabineto durų padÄjo dvi
sugedusias žuvis, o vienÄ Å¾uvį pakabino ant durų rankenos. Žuvys buvo
sugedusios ir skleidÄ nemalonų kvapÄ . Tokia savo veika A. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174
straipsnyje.Â
PosÄdžio metu A. V. protokole užfiksuotus
faktus ir padariusi pažeidimÄ prisipažino.
PaaiÅ¡kino, kad 2010-03-22 d. apie 10 val. ji nuÄjo prie vandens telkinių,
esanÄių Skiemonių miestelio centre. Prie kranto pamatÄ dvi dideles negyvas
lydekas. Ji žuvis paÄmÄ ir nuneÅ¡Ä Ä¯ Skiemonių seniÅ«nijos patalpas. VienÄ Å¾uvį
pakabino ant seniÅ«nÄs kabineto durų, o kitÄ padÄjo ant žemÄs. Žuvis nuneÅ¡Ä Ä¯
seniÅ«nijÄ dÄl to, kad žiemos metu jų niekas negelbÄjo iÅ¡ po ledo, nors ne kartÄ
ji kreipÄsi į seniÅ«nÄ, taÄiau seniÅ«nÄ visai nereagavo į jos pasakymus.
PamaÄiusi iÅ¡dvÄsusias žuvis, ji supyko, todÄl ir nuneÅ¡Ä jas į seniÅ«nijÄ . Be
to, A. V. paaiškino, jog ji nori dirbti , tvarkyti
seniÅ«nijos aplinkÄ , taÄiau seniÅ«nÄ jai visiÅ¡kai neduoda jokio darbo. DÄl tokio
savo elgesio ji gailisi.
A. V. kaltÄ, padarius ATPK 174
str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs
teisÄs pažeidimo protokolu, AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos
Skiemonių seniÅ«nijos seniÅ«nÄs raÅ¡tu. IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ ,
konstatuojama, jog A. V. padarÄ
administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Jos veika teisingai
kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.
Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. atsakomybÄ lengvina tai,
jog ji prisipažįsta nusižengusi ir gailisi, o atsakomybÄ Â sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta.Ji
nedirba, taÄiau yra neįgali, nÄra bausta administracine tvarka, pragyvena iÅ¡
gaunamos neįgalumo pašalpos.  Esant
nurodytoms aplinkybÄms, A. V. atžvilgiu
taikytinas ATPK 30/1 straipsnis ir jai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei
numatyta įstatymo sankcijoje. Â
            Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1
d. 1 p., teismas
 n u t a r Ä :
A. V. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ Ä¯spÄti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                    Zita
GavÄnienÄ