Legislator Case Law & Legislation
c3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a AI generated

c3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number c3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio            A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atėjusi į

Legislator headnote

AI generated

c3d86fce-b70a-45ee-b8dd-e30a8fdfa06a · Anykščių rajono apylinkės teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio            A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atėjusi į

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. A2.9.-377-266/2010

                                                                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00272-2010-6

                                                                                                                  Procesinio

sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;52.3 (N)

                                                                  Â

                                                                         Â

                                           ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                      N U T A R I M A S

                                                    2010 m. balandžio 20 d.

                                                            Â

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita

Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

viešame teismo posėdyje

išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio

teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

           A. V. 2010 m. kovo 22 d. apie 10.00 val., atėjusi į

Skiemonių seniūnijos patalpas, prie seniūnės kabineto durų padėjo dvi

sugedusias žuvis, o vienÄ Å¾uvį pakabino ant durų rankenos. Žuvys buvo

sugedusios ir skleidė nemalonų kvapÄ . Tokia savo veika A. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174

straipsnyje.Â

Posėdžio metu A. V. protokole užfiksuotus

faktus ir padariusi pažeidimÄ prisipažino.

Paaiškino, kad 2010-03-22 d. apie 10 val. ji nuėjo prie vandens telkinių,

esančių Skiemonių miestelio centre. Prie kranto pamatė dvi dideles negyvas

lydekas. Ji žuvis paėmė ir nunešė į Skiemonių seniÅ«nijos patalpas. VienÄ Å¾uvį

pakabino ant seniÅ«nės kabineto durų, o kitÄ padėjo ant žemės. Žuvis nunešė į

seniÅ«nijÄ dėl to, kad žiemos metu jų niekas negelbėjo iÅ¡ po ledo, nors ne kartÄ

ji kreipėsi į seniūnę, tačiau seniūnė visai nereagavo į jos pasakymus.

Pamačiusi iÅ¡dvėsusias žuvis, ji supyko, todėl ir nunešė jas į seniÅ«nijÄ . Be

to, A. V. paaiškino, jog ji nori dirbti , tvarkyti

seniÅ«nijos aplinkÄ , tačiau seniÅ«nė jai visiÅ¡kai neduoda jokio darbo. Dėl tokio

savo elgesio ji gailisi.

A. V. kaltė, padarius ATPK 174

str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės

teisės pažeidimo protokolu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos

Skiemonių seniÅ«nijos seniÅ«nės raÅ¡tu. IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ ,

konstatuojama, jog A. V. padarė

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Jos veika teisingai

kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. atsakomybę lengvina tai,

jog ji prisipažįsta nusižengusi ir gailisi, o atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.Ji

nedirba, tačiau yra neįgali, nėra bausta administracine tvarka, pragyvena iš

gaunamos neįgalumo pašalpos.  Esant

nurodytoms aplinkybėms, A. V. atžvilgiu

taikytinas ATPK 30/1 straipsnis ir jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei

numatyta įstatymo sankcijoje. Â

            Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1

d. 1 p., teismas

 n u t a r ė :

A. V. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ Ä¯spėti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti

skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                    Zita

Gavėnienė