Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c3d5fa98-10a1-49f2-aed5-cd30bb544478 AI generated

c3d5fa98-10a1-49f2-aed5-cd30bb544478 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c3d5fa98-10a1-49f2-aed5-cd30bb544478
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02339-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal D. A. skundÄ dėl antstolės A. PliuÅ¡kevičienės veiksmų, n u s t a t ė: skundÄ atsisakytina priimti, kadangi suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str.2d.3p.).CPK 510 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. numatytÄ terminÄ , o ne tiesiogiai teismui.

Legislator headnote

AI generated

c3d5fa98-10a1-49f2-aed5-cd30bb544478 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kadangi pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ tiesiogiai teismui, o ne antstoliui, kaip numatyta įstatyme, jį atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 3 p. teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti D. A. skundÄ dėl antstolės A. PliuÅ¡kevičienės veiksmų ir iÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundÄ jis turi pateikti antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
inadequate medical assessment misleading the judicial authorities improvement in medical condition unfit notwithstanding health condition overpaid insurance benefits unchanged state of health
AI generated
f39661aa-71cb-4e78-83b6-5ce8ebaa2ed8
skundÄ dėl neteisėtų antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo – antstolė Gita Andrijauskienė n u s t a t ė :D.
e5eb08b2-a790-4eba-aa6f-510a5c873936
SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo.
889e07db-03b5-491f-ab25-b30a8b693992
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00331-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 2 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina PankauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. T. skundo antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolio veiksmų, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :
a5e0f500-1aa1-4603-915e-6cf7483cd7a0
Č. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0129/15/00125.SkundÄ atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (nagrinėjamu atveju - skundÄ ), jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 3 punktas). CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .
1737245a-ee00-4370-9c81-2ab132a57673
Pagal CPK 510 str. 3 d. skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas skundÄ dėl antstolio veiksmų pateikė tiesiogiai teismui, nesikreipdamas į antstolį, kurio veiksmai skundžiami.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02339-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal D. A. skundÄ dėl antstolės A. PliuÅ¡kevičienės veiksmų, n u s t a t ė: skundÄ atsisakytina priimti, kadangi suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str.2d.3p.).CPK 510 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. numatytÄ terminÄ , o ne tiesiogiai teismui.

Kadangi pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ tiesiogiai teismui, o ne antstoliui, kaip numatyta įstatyme, jį atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 3 p. teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti D. A. skundÄ dėl antstolės A. PliuÅ¡kevičienės veiksmų ir iÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundÄ jis turi pateikti antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Daiva Jazbutienė