c3d5a437-6c45-4d42-8dcd-e124609ce65d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir
Legislator headnote
AI generatedc3d5a437-6c45-4d42-8dcd-e124609ce65d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas:  AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2012 m. rugsÄjo 18 d., nutarimu J. L. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskyrÄ 1050 litų baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Full text
                                                                                              Â
AdministracinÄs bylos Nr. A2.13.-261-266/2013
                                                                                                       Â
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00437-2012-1
                      Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) Â
          Â
                      ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                  N U T A R T I S
                                                         Â
2013 m. gegužÄs 3 d.
                                                                Â
AnykÅ¡Äiai
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir
n u s t a t Ä:
 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2012 m. rugsÄjo 18 d., nutarimu J. L. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskyrÄ 1050 litų baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
2013 m. balandžio
16 d. J. L. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko. Per visÄ laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Nurodo, jog jis dirba AB (duomenys neskelbtini) elektromontuotojo pareigose, į kurias įeina ir pareiga vairuoti, nes darbo objektai yra įvairiuose Lietuvos miestuose. Mano, jog neturÄdamas teisÄs vairuoti, gali bÅ«ti atleistas iÅ¡ darbo bei netekti bÅ«tinų pragyvenimui pajamų. Be to, rÅ«pinasi ligota, senyvo amžiaus senele, kuriÄ reikalinga aprÅ«pinti medikamentais, nuvežti pas medikus. Suprato savo elgesio pasekmes. TodÄl jam yra reikalinga teisÄ vairuoti transporto priemones, praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ .
Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad nesutinka, jog J. L. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas. NurodÄ, kad nesant iÅ¡skirtinių aplinkybių, jam negali bÅ«ti taikomos ATPK 329 straipsnio nuostatos, nes nebus pasiekti nuobaudos tikslai.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, jog jeigu asmuo, kuriam teisÄ vairuoti transporto priemonÄ: 1) teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . (Žin., 2010, Nr. 157-7968 redakcija). Kaip nustatyta, J. L. teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2012-09-18 (ATPK 330 str. 1 d.). Taigi, jau praÄjo pusÄ paskirto
laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį J. L. bÅ«tų padarÄs kitų teisÄs pažeidimų, nÄra.
Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas patvirtina, kad J. L. buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo
mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Pagal vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , gali vairuoti transporto priemonÄ, priklausomybÄs ligų ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas, nesigydÄ. Taip pat J. L. kiti dokumentai, pateikti į bylÄ , patvirtina jo nurodytas aplinkybes apie jo darbdavio teigiamÄ charakteristikÄ , tarpininkavimÄ , jog bÅ«tų grÄ Å¾inta teisÄ vairuoti, bei jo moÄiutÄs sveiktos bÅ«klÄ.
Teismas,
įvertinÄs ATPK 329 str. numatytus pagrindus, taip pat vertina J. L. pateiktus įrodymus ir tai, kad jis anksÄiau
(iki 2012 m. rugsÄjo mÄnesio) nebuvo padarÄs Å¡iurkÅ¡Äių ATPK pažeidimų, nebuvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Buvo baustas už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus. PažymÄtina ir tai, jog asmuo, dar prieÅ¡ darydamas teisÄs pažeidimÄ , turi numatyti ir įvertinti galimas neigiamas savo teisei prieÅ¡ingo poelgio pasekmes, jų įtakÄ darbinei veiklai ar Å¡eimos nariams, todÄl turÄtų prisiimti ir tokių neigiamų pasekmių atsiradimo rizikÄ . TaÄiau administracinÄs nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ - tarp padaryto teisÄs pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra. TodÄl, teismo nuomone, byloje esanÄių duomenų pakanka iÅ¡vadai, kad ATPK
20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) J. L. atžvilgiu yra pasiekti, jo atžvilgiu taikomas teisÄs vairuoti atÄmimo terminas yra pakankamas ir jo praÅ¡ymas yra tenkintinas.
Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dÄl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 4 mÄnesiais. TodÄl, J. L. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinÄs nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminas â vieneriems metams, sutrumpintinas keturiais mÄnesiais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas,- n u t a r i a :
J. L. praÅ¡ymÄ patenkinti.
J. L. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 18 d. nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti 4 (keturiais) mÄnesiais.
Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)
Nuorašas tikras:
TeisÄja                                                                                              Â
Zita GavÄnienÄ
Â
Â
                                                                                                                                      Â