c3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 22 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja BirutÄ ValiulienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl papildomo procesinio sprendimo priÄmimo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
Legislator headnote
AI generatedc3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e · PanevÄžio apygardos teismas: ? CivilinÄ byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 22 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja BirutÄ ValiulienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl papildomo procesinio sprendimo priÄmimo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 22 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja BirutÄ ValiulienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl papildomo procesinio sprendimo priÄmimo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
V. ir atsakovų A. K. ir R. K. atskiruosius skundus dÄl Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 25 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. e2-6-228/2019, ir n u s t a t Ä : PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. rugsÄjo 22 d. nutartimi Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 25 d. nutarties dalis, kuria iÅ¡ atsakovų R. K. ir A. K. ieÅ¡kovui A. V. priteistos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos, pakeista ir priteistos bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kiekvieno atsakovo sumažintos iki 138,52 Eur.
Kitoje dalyje nutartis palikta nepakeista. Nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad atsakovÄ R. K. apeliacinÄs instancijos teisme patyrÄ 70 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti. Kadangi atsakovų atskirasis skundas tenkintas iÅ¡ dalies, todÄl iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei R. K. priteistina 36,40 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. Paskelbus nutartį pastebÄta, kad nutarties rezoliucinÄje dalyje nenurodyta, jog iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei R. K. priteisiama 36,40 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, priimtinas papildomas procesinis sprendimas (nutartis) priteisiant iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei R. K. 36,40 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 98 str., 277 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. e2S-625-278/2020 priimti papildomÄ procesinį sprendimÄ . Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) R.
K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 36,40 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 centų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. TeisÄja BirutÄ ValiulienÄ