Legislator Case Law & Legislation
c3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e AI generated

c3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e · Panevėžio apygardos teismas

Case Number c3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 22 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

Legislator headnote

AI generated

c3d59569-7ef6-4723-9bfc-e04070e90f2e · Panevėžio apygardos teismas: ? Civilinė byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 22 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2S-625-278-2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01837-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.12.2; 3.3.1.14 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A NU T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 22 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

V. ir atsakovų A. K. ir R. K. atskiruosius skundus dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. birželio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-6-228/2019, ir n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. birželio 25 d. nutarties dalis, kuria iš atsakovų R. K. ir A. K. ieškovui A. V. priteistos teisinės pagalbos išlaidos, pakeista ir priteistos bylinėjimosi išlaidos iš kiekvieno atsakovo sumažintos iki 138,52 Eur.

Kitoje dalyje nutartis palikta nepakeista. Nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad atsakovė R. K. apeliacinės instancijos teisme patyrė 70 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Kadangi atsakovų atskirasis skundas tenkintas iš dalies, todėl iš ieškovo atsakovei R. K. priteistina 36,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Paskelbus nutartį pastebėta, kad nutarties rezoliucinėje dalyje nenurodyta, jog iš ieškovo atsakovei R. K. priteisiama 36,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas papildomas procesinis sprendimas (nutartis) priteisiant iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei R. K. 36,40 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 98 str., 277 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2S-625-278/2020 priimti papildomÄ procesinį sprendimÄ . Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) R.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 36,40 Eur (trisdešimt šešis eurus 40 centų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Teisėja Birutė Valiulienė