c3d41179-3ec4-43ac-b6b7-e414455a667e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-903-912/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01130-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios IÄ® „Verslera“ bankroto administratorės MB „Tavix“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė IÄ® „Verslera“ bankroto bylÄ ir MB „Tavix“ paskyrė bankroto administratore. Å i teismo nutartis 2019 m. rugsėjo 10 d. įsiteisėjo. Teismas 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodo, kad atliko visus įstatyme nustatytus veiksmus.

3. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų, bankroto administratoriaus ataskaitos matyti, kad visos bankroto procedÅ«ros atliktos 2019 metais, t. y. galiojant Ä®monių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®). Dėl to praÅ¡ymas nagrinėjamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis). Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

4. Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos. Bankrutavusios įmonės administratorė pateikė teismui duomenis, kad informavo kreditorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

5. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad, atlikus bankrutavusios IÄ® „Verslera“ bankroto procedÅ«ras, bendrovė neturi turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai. Bankrutavusi įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Bankroto administratorė nurodo, kad iÅ¡ IÄ® „Verslera“ savininkės, kaip iÅ¡ fizinio asmens, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas kitų kreditorių naudai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad liko nepatenkinta kreditorių 3 720 Eur reikalavimų suma. Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2020 m. sausio 14 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė nebausta už aplinkos terÅ¡imÄ . AgentÅ«ra neturi duomenų apie bankrutavusios IÄ® „Verslera“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį, gruntÄ , kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone. Ä®BÄ® nustatytos bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl jos pabaigos (Ä®BĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti bankrutavusios IÄ® „Verslera“ (kodas 302059534; buveinė Trakų r., Trakai, Mindaugo g. 6–3) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, nustatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas

Tomas Venckus