Legislator Case Law & Legislation
c3d3f693-e4ac-4d3e-8371-3ad773870308 AI generated

c3d3f693-e4ac-4d3e-8371-3ad773870308 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c3d3f693-e4ac-4d3e-8371-3ad773870308
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsėjo 18 d.RadviliÅ¡kis                              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,               IÅ¡nagrinėjusi B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 21427 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c3d3f693-e4ac-4d3e-8371-3ad773870308 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              B. R., 2012-02-10, apie 10.20 val., RadviliÅ¡kio m., Dariaus ir Girėno g. 10 esančioje prekyvietėje, siekdama turtinės naudos, prekiavo neteisėtai „Spider Man“ prekiniais ženklais pažymėtais 5 marÅ¡kinėliais, kurių bendra vertė 265 Lt, 5 vaikiÅ¡komis kelnaitėmis „Hello Kitty“, kurių bendra vertė 125 Lt, 3 naktiniais marÅ¡kinėliais „Hello Baby“, kurių bendra vertė 186 Lt, 1 vaikiÅ¡ku kombinezonu „The Smurfs“, kurio vertė 50 Lt, vaikiÅ¡komis sportinėmis kelnėmis „Hello Kitty“ 55 Lt vertės; viso bendra prekių vertė 681 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.11-1198-766-12                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-01011-2012-3                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                         26.2.; 38.; 39.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsėjo 18 d.RadviliÅ¡kis                              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,               IÅ¡nagrinėjusi B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 21427 str. 1 d., n u s t a t ė:

             B. R., 2012-02-10, apie 10.20 val., Radviliškio m., Dariaus ir Girėno g. 10 esančioje prekyvietėje, siekdama turtinės naudos, prekiavo neteisėtai „Spider Man“ prekiniais ženklais pažymėtais 5 marškinėliais, kurių bendra vertė 265 Lt, 5 vaikiškomis kelnaitėmis „Hello Kitty“, kurių bendra vertė 125 Lt, 3 naktiniais marškinėliais „Hello Baby“, kurių bendra vertė 186 Lt, 1 vaikišku kombinezonu „The Smurfs“, kurio vertė 50 Lt, vaikiškomis sportinėmis kelnėmis „Hello Kitty“ 55 Lt vertės; viso bendra prekių vertė 681 Lt.

Tokiais savo veiksmais B. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 21427 str. 1 d.              Teismo posėdyje B. R. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dirba prekyvietėje pagal verslo liudijimÄ . Prekiauja rÅ«bais, apatiniu trikotažu. Prekes perka iÅ¡ GariÅ«nų turgavietės. Visas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas prekes taip pat pirko GariÅ«nuose. Nežinojo, kad negali Å¡iais rÅ«bais prekiauti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

               Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu, pavedimu atlikti patikrinimÄ , patikrinimo aktu, specialisto iÅ¡vada, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, prisipažinimu. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. B. R. administracine tvarka nebausta, neteista, dirba pagal verslo liudijimÄ . IÅ¡ dalies darbinga, nustatytas 55% darbingumas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad B.

R. veiksmuose nebuvo tyčios, pažeidimas padarytas dėl nežinojimo, tačiau tai neatleidžia nuo atsakomybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).             Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., 287 str., n u t a r i a:              B. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 21427 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .               Konfiskuoti 5 marÅ¡kinėlius pažymėtus „Spider Man“ prekybiniais ženklais, 5 vaikiÅ¡kas kelnaites „Hello Kitty“, 3 naktinius marÅ¡kinėlius „Hello Baby“, 1 vaikiÅ¡kÄ kombinezonÄ â€žThe Smurfs“, vaikiÅ¡kas sportines kelnes „Hello Kitty“, paimtas 2012-02-10 patikrinimo aktu.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.             Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              D. Š.Kopija tikraTeisėja