c3d33cfb-e10e-494b-a5ed-713279a2e7d9 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPakeisti 2015 m. gruodžio 1 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-6488-400/2015, nepilnameÄiui vaikui D. P. priteisto iÅ¡laikymo dydį ir nustatyti, kad D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui D. P., gim. 2011 m. liepos 9 d., periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) eurų kas mÄnesį nuo praÅ¡ymo teismui pateikimo dienos (2019-10-01) iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant jas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedc3d33cfb-e10e-494b-a5ed-713279a2e7d9 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teismas, įvertinÄs pareiÅ¡kÄjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnameÄio vaiko teisių ir teisÄtų interesų, nÄra kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti tvirtinama, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. PažymÄtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tÄstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-9487-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04338-2019-3 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.38.; 3.4.5.20.; 3.2.7.1. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 2 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų D. S. ir D. P. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo, institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.
Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dÄl 2015 m. gruodžio 1 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-6488-400/2015, priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Teismas, įvertinÄs pareiÅ¡kÄjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnameÄio vaiko teisių ir teisÄtų interesų, nÄra kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti tvirtinama, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. PažymÄtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tÄstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja.
Pasikeitus tam tikroms aplinkybÄms ar paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rÄti teismo sprendimÄ (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų nepriteistinos (CPK 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579, 584 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:
1. Pakeisti 2015 m. gruodžio 1 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-6488-400/2015, nepilnameÄiui vaikui D. P. priteisto iÅ¡laikymo dydį ir nustatyti, kad D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui D. P., gim. 2011 m. liepos 9 d., periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) eurų kas mÄnesį nuo praÅ¡ymo teismui pateikimo dienos (2019-10-01) iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant jas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka.
2. D. P. iÅ¡laikymo iÅ¡mokas sÅ«nui perveda į jo motinos D. S. banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Swedbank banke, kas mÄnesį.
3. D. S. iÅ¡laikymo lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarko iÅ¡imtinai vaiko interesais. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjams, kad vadovaujantis CPK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tÄstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybÄms ar paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rÄti teismo sprendimÄ (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. TeisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ