Legislator Case Law & Legislation
c3d2bdde-b063-457e-82e6-8d1dbcf6904b AI generated

c3d2bdde-b063-457e-82e6-8d1dbcf6904b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c3d2bdde-b063-457e-82e6-8d1dbcf6904b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1216-794/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01004-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7369384KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2013-03-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-02 apie 21.00 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 12, iÅ¡ parduotuvės „Maxima LT“, UAB prekybos salės pagrobė prekių, kurių vertė sudaro 26.99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

c3d2bdde-b063-457e-82e6-8d1dbcf6904b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu A. V. kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.A. V. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1216-794/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01004-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7369384KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2013-03-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-02 apie 21.00 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 12, iÅ¡ parduotuvės „Maxima LT“, UAB prekybos salės pagrobė prekių, kurių vertė sudaro 26.99 Lt.

Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu A. V. kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.A. V. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Pripažintina, kad A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad pažeidėjas A. V. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, A. V. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, nesusijusi su laisvės apribojimu.Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymui, atsižvelgiant į jo sunkiÄ turtinę padėtį, A. V. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 12 mėnesių laikotarpį ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., teismas n u t a r ė: A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti A.

V. paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ per dvylikos mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant lygiomis dalimis po 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt 00 ct) iki mėnesio paskutinės dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              V. P.