c3d24fe5-6d4f-4fad-bfa8-ec74bcb7559e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A20.-2006-604/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00325-2021-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 22 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Robertui Nikiforovui,

suinteresuotam asmeniui užsieniečiui S. H. N. N., jo atstovei advokatei Astai Astrauskienei,

vertėjams Aryan Zardasht ir Ritai Zardasht,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl sulaikymo skyrimo Irako Respublikos piliečiui S. H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismas

N u s t a t ė :

Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras pateiktu teikimu prašo sulaikyti Irako Respublikos pilietį S. H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei iki kol užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras teikime nurodė, atstovas teisme paaiÅ¡kino, kad 2021-12-20 iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus pagal baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikus skirta bausmę buvo paleistas Irako Respublikos pilietis S.H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), bei tÄ pačiÄ dienÄ buvo sulaikytas ne ilgiau kaip iki 48 val. ir pristatytas į Užsieniečių registracijos centrÄ . AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, buvo nustatyta, kad užsienietis gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent jis tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijęs žinomai netikras Ispanijos asmens tapatybės korteles su S. H. N. duomenims, R. S. H. duomenimis, K. S. H. duomenimis ir M. S. H. duomenimis, Å¡iuos dokumentus laikė prie savęs ir gabeno iki 2021-11-19 14.00 val., kai bute, esančiame (duomenys neskelbtini), juos panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus pareigÅ«nui. Taip pat nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ užsieniečio buvo paimtas Irako Respublikos piliečio pasas. Patikrinus Užsieniečių registrÄ , duomenų apie tai, kad užsienietis buvo pateikęs prieglobsčio praÅ¡ymÄ , nėra. Kadangi Å¡iuo metu užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, neturi reikiamų dokumentų, kurie suteiktų teisę bÅ«ti Lietuvos Respublikoje, nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas, todėl jam turi bÅ«ti priimtas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Irako RespublikÄ . Dėl Å¡ių priežasčių užsienietį bÅ«tina sulaikyti.

Užsienietis S. H. N. N. ir jo atstovė prieštaravimų pateiktam teikimui nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos užsieniečio asmens bylos matyti, kad Irako Respublikos pilietis S. H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), įtariamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį dėl to, kad tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijęs žinomai netikras Ispanijos asmens tapatybės korteles su S. H. N. duomenims, R. S. H. duomenimis, K. S. H. duomenimis ir M. S. H. duomenimis, šiuos dokumentus laikė prie savęs ir gabeno iki 2021-11-19 14.00 val., kai bute, esančiame (duomenys neskelbtini), juos panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus pareigūnui.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-21 nutartimi užsieniečiui skirta kardomoji priemonė – suėmimas iki 2021-12-20. 2021-12-20 prokurorės Irenos Sakson nutarimu užsieniečiui skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant jį nepasišalinti iš Užsieniečių registracijos centro.

2021-12-20 užsienietis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre ne ilgiau kaip 48 val.

Ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ užsieniečio buvo paimtas Irako Respublikos piliečio pasas. Patikrinus Užsieniečių registrÄ , duomenų apie tai, kad užsienietis buvo pateikęs prieglobsčio praÅ¡ymÄ , nėra, todėl užsienietis nelaikytinas prieglobsčio praÅ¡ytoju.

Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Ä®statymas) 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose nustatyta, kad užsienietis, kuris nėra Europos SÄ jungos valstybės narės pilietis, gali bÅ«ti sulaikytas, kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ar neteisėtai joje yra, ir kai įtariama, kad užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais. To paties Ä®statymo 2 dalyje numatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo). To paties straipsnio 5 dalies 2, 3, 4 punktuose nurodyta, kad sprendžiant, ar yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti, įvertinama ir tai, kad užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba nurodytu gyvenamosios vietos adresu nebÅ«na (negyvena); neturi Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika; neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje. Užsieniečio sulaikymas turi trukti kuo trumpiau ir Å¡io Ä®statymo 113 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais užsienietis gali bÅ«ti sulaikomas ne ilgiau, negu bÅ«tina sprendimui dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , priimti ir (arba) įvykdyti iÅ¡siuntimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimÄ kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ (Ä®statymo 114 straipsnio 6 dalis).

Vertinant Å¡ioje byloje nustatytas aplinkybes, matyti, kad užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir Lietuvos Respublikoje Å¡iai dienai yra neteisėtai, ir bÅ«tina priimti bei įvykdyti sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Kartu pažymėtina ir tai, kad užsienietis yra įtariamas tuo, kad atvykęs į Lietuvos RespublikÄ jis pasinaudojo suklastotais dokumentais. Galutinis sprendimas baudžiamojoje byloje užsieniečio atžvilgiu nėra priimtas. Nors užsieniečio asmens tapatybė yra nustatyta pagal jo Irako Respublikos piliečio pasÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, prieglobsčio praÅ¡ymo nepateikė, įtariamas pasinaudojęs suklastotais dokumentais, Lietuvoje jam gresia atlikti bausmę ir bÅ«ti iÅ¡siųstam iÅ¡ Lietuvos Respublikos, taip pat į tai, kad užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, taip pat neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, iÅ¡lieka pakankamas pagrindas manyti, kad judėdamas laisvai užsienietis gali pasislėpti, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti galutinį sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir kartu sukelti nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje. Aplinkybių, jog užsienietis atitikta Ä®statymo 115 straipsnyje numatytas alternatyvių sulaikymui priemonių taikymo sÄ lygas, byloje nenustatyta, nes užsienietis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas. Atsižvelgdamas į tai, teismas pateiktÄ teikimÄ tenkina ir skiria trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-21, Irako Respublikos piliečiui S. H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, 2 dalimi, 5 dalies 2, 3, 4 punktais, 114 straipsnio 6 dalimi, 116 straipsniu,

N u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Skirti trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-21, Irako Respublikos piliečiui S. H. N. N., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Marjan Gerasimovič